변호사, 트럼프 당선 사건에서 검사와의 관계로 윌리스 판사 자격 박탈 촉구 > 정치

애틀랜타 —
ATLANTA —

풀턴 카운티 지방 검사인 패니 윌리스를 검사장과의 열애 문제로 도널드 트럼프 등을 상대로 한 조지아 선거 개입 사건에서 배제하지 않으면 법 시스템에 대한 대중의 신뢰를 떨어뜨릴 것이라고 트럼프의 공동 피고인 중 한 명의 변호사가 금요일 판사에게 말했습니다.
Not removing Fulton County District Attorney Fani Willis from the Georgia election interference case against Donald Trump and others over her romantic relationship with a top prosecutor would undermine public confidence in the legal system, a lawyer for one of Trump's co-defendants told a judge Friday.

수일간의 특별한 증언 후에, 판사는 윌리스와 네이선 웨이드 특별 검사의 관계가 그들 모두를 전 대통령에 대한 4개의 형사 사건 중 하나에서 강제로 제외시켜야 하는 이해 상충을 만들었는지에 대한 논쟁을 듣기 시작했습니다.
After several days of extraordinary testimony, the judge began hearing arguments over whether Willis' relationship with special prosecutor Nathan Wade created a conflict of interest that should force both of them off one of four criminal cases against the former president.

트럼프의 공동 피고인 마이클 로만의 변호사 존 머천트는 스콧 맥아피 상급법원 판사에게 "법원이 이런 행동을 계속하도록 허용한다면... 시스템에 대한 전체 대중의 신뢰는 타격을 받을 것"이라고 말했습니다. 만약 맥아피가 윌리스의 자격을 박탈하려는 시도를 부인한다면, 항소심은 그 판결을 뒤집고 새로운 재판을 명령할 것이라고 머천트는 주장했습니다.
John Merchant, an attorney for Trump co-defendant Michael Roman, told Superior Court Judge Scott McAfee that “if the court allows this kind of behavior to go on ... the entire public confidence in the system will be shot.” If McAfee denies the bid to disqualify Willis, “there's a good chance” an appeals court would overturn that ruling and order a new trial, Merchant argued.

트럼프와 다른 피고인들의 변호인단은 윌리스가 웨이드에게 거액의 일비를 지불한 뒤 두 사람의 휴가비를 지불하면서 부당한 이득을 봤다고 밝혔습니다.
Lawyers for Trump and other defendants say Willis paid Wade large sums for his work and then improperly benefited when he paid for vacations for the two of them.

윌리스와 웨이드는 그들이 지난 여름에 끝났다고 말한 그 관계를 인정했지만, 그들은 그것이 어떤 종류의 갈등을 만들지 않으며 그 사건과 관련이 없다고 주장했습니다. 그 두 사람은 웨이드가 고용된 후인 2022년 봄까지 데이트를 시작하지 않았고, 여행 경비를 나누었다고 말했습니다.
Willis and Wade have acknowledged the relationship, which they said ended last summer, but they have argued it does not create any sort of conflict and has no bearing on the case. The pair said they didn't begin dating until the spring of 2022, after Wade was hired, and that they split travel expenses.

1월 초 이 관계가 밝혀진 이후, 법원의 시대와 대중의 관심을 지배하는 주제는 검찰이 트럼프와 그의 동맹국들이 선거를 뒤집으려고 시도하는 동안 저질렀다고 주장하는 범죄가 아니라 윌리스와 웨이드의 관계에 대한 친밀한 세부 사항이었습니다. 청문회는 때때로 초현실적인 영역으로 방황했습니다: 애틀랜타 시장은 전 조지아 주지사의 증언대로 갤러리에서 지켜보고 있었고, 윌리스의 아버지는 집에 현금을 보관하는 것과 로맨틱한 도피에 대한 세부 사항에 대해 이야기했습니다.
Since the relationship was revealed in early January, the subject dominating the court’s time and the public’s attention has not been the crimes prosecutors allege Trump and his allies committed while trying to overturn the election, but rather the intimate details of Willis and Wade’s relationship.The hearings have at times wandered into surreal territory: Atlanta's mayor watching from the gallery as a former Georgia governor testified, Willis' father talking about keeping stashes of cash around the house and details of romantic getaways.

윌리스의 제거는 전 대통령이 백악관으로 복귀하기를 원하기 때문에 트럼프에 대한 네 가지 형사 사건 중 가장 광범위하게 발생하는 사건에 이의를 제기할 것입니다. 그러나 그것이 반드시 그와 14명의 다른 사람들에 대한 기소가 취하된다는 것을 의미하는 것은 아닙니다.
Willis' removal would throw the most sprawling of the four criminal cases against Trump into question as the former president seeks a return to the White House. But it wouldn't necessarily mean the charges against him and 14 others would be dropped.

맥아피는 윌리스와 웨이드의 사생활과 그들이 언제 데이트를 시작했는지에 대한 상반된 설명을 들었지만, 그가 이 관계가 검사들을 사건에서 제외시킬 만한 이해관계의 충돌을 일으켰다는 것을 발견할지는 여전히 불분명합니다.
McAfee heard details of Willis and Wade's personal lives and conflicting accounts of when they started dating, but it remains unclear whether he will find the relationship caused a conflict of interest that merits removing the prosecutors from the case.

증언에 앞서 열린 청문회에서 맥아피는 "실제 갈등이나 갈등의 모습을 보여주는 증거가 나오면 자격이 박탈될 수 있다"고 언급했습니다. 그는 "관계가 존재했는지, 그 관계가 낭만적이었는지, 본질적으로 비낭만적이었는지, 그것이 언제 형성되었는지, 그리고 그것이 계속되는지"를 탐구하기 위한 증언을 원한다고 말했습니다
At a hearing preceding testimony, McAfee noted that under the law, "disqualification can occur if evidence is produced demonstrating an actual conflict or the appearance of one.” He said he wanted testimony to explore “whether a relationship existed, whether that relationship was romantic or nonromantic in nature, when it formed and whether it continues.”

이러한 질문은 "관계의 결과로 전달된 개인적 이익의 존재 및 범위에 대한 질문과 결합하여" 관련이 있다고 McAfee는 말했습니다.
Those questions were relevant only “in combination with the question of the existence and extent of any personal benefit conveyed as a result of the relationship," McAfee said.

이 사건을 면밀히 추적해온 조지아 주립대 법학 교수 앤서니 마이클 크라이스는 맥아피가 어떤 기준을 사용하느냐에 따라 많은 것이 달라질 것이라고 말했습니다. 즉, 실제 이해 상충과 갈등의 모습입니다.
Georgia State University law professor Anthony Michael Kreis, who has followed the case closely, said a lot will depend on which standard McAfee uses: an actual conflict of interest or the appearance of a conflict.

제가 생각하기에 그것이 적용될 수 있는 기준은 파니 윌리스가 2020년 선거 개입 피고인들을 상대로 제기한 수사와 기소 결정을 통해 이익을 얻었음을 보여주는 실제 이해 상충입니다."라고 그는 말했습니다.
“The standard I think that's applicable is an actual conflict of interest where the evidence produced shows that Fani Willis profited off the investigation and the charging decisions that she brought against the 2020 election interference defendants,” he said.

윌리스와 웨이드가 선거 개입 사건에 대한 기소를 청구하기 전에 관계가 끝났다고 말했기 때문에 트럼프와 그의 공동 피고인들의 적법 절차 권리가 침해되었다고 주장하기 어렵다고 크라이스는 말했습니다. 그러나 맥아피가 "갈등의 출현" 기준을 적용한다면, 이는 윌리스와 웨이드에게 "전체에 그림자가 드리워졌기 때문에" 문제를 의미할 수 있다고 그는 말했습니다.
Because Willis and Wade said the relationship ended before they sought an indictment in the election interference case, it's hard to argue the due process rights of Trump and his co-defendants were violated, Kreis said. But if McAfee applies an “appearance of conflict” standard, that could mean trouble for Willis and Wade “because the shadow has been cast over the whole thing," he said.

윌리스와 그녀의 사무실이 자격이 박탈되면, 조지아 주에 있는 검사 변호사들을 지원하는 무당파 위원회는 인수할 새로운 변호사를 찾는 임무를 맡게 될 것입니다. 그 사람은 트럼프와 다른 사람들에 대한 기소를 일부 또는 전부 진행하거나 사건을 완전히 취하할 수도 있습니다.
If Willis and her office are disqualified, a nonpartisan council supporting prosecuting attorneys in Georgia would be tasked with finding a new attorney to take over. That person could either proceed with some or all of the charges against Trump and others, or drop the case altogether.

새 변호사가 윌리스가 제시한 길을 걷더라도 트럼프가 공화당 후보로 예상되는 11월 대선 전에 재판을 받을 확률은 피할 수 없을 것으로 보입니다.
Even if a new lawyer moved forward on the path charted by Willis, the inevitable delay would seem likely to lessen the probability of the case getting to trial before November's presidential election, when Trump is expected to be the Republican nominee.

풀턴 카운티 대배심은 2020년 선거에서 민주당 조 바이든에게 패했음에도 불구하고 공화당 현직 유지를 위한 노력과 관련된 혐의로 8월에 트럼프와 다른 18명을 기소했습니다. 4명이 검찰과 거래한 후 유죄를 인정했고, 트럼프와 다른 14명은 무죄를 주장했습니다.
A Fulton County grand jury indicted Trump and 18 others in August on charges related to efforts to keep the Republican incumbent in power even though he lost the 2020 election to Democrat Joe Biden. Four people have pleaded guilty after reaching deals with prosecutors, while Trump and 14 others have pleaded not guilty.

출처 : VOANews