바이든, 외국의 적들로부터 미국 데이터를 보호하기 위한 명령 발표 > 정치

조 바이든 미국 대통령은 수요일 외국의 적들로부터 미국인들의 개인 정보를 보호하기 위한 행정 명령에 서명했습니다.
U.S. President Joe Biden signed an executive order Wednesday intended to protect Americans’ personal data from foreign adversaries.

이 명령은 지리적 위치, 생체 측정, 건강 및 금융 정보와 같은 데이터를 "관심 국가"로 대량 전송하는 것을 차단하려고 합니다
The order seeks to block bulk transfers of data such geolocation, biometric, health and financial information to “countries of concern.”

바이든 행정부 관리들이 우려하는 것으로 확인한 특정 국가 중에는 중국, 러시아, 북한, 이란, 쿠바, 베네수엘라가 포함되었습니다.
Among specific countries identified by Biden administration officials as concerns were China, Russia, North Korea, Iran, Cuba and Venezuela.

백악관은 이번 조치를 발표하는 팩트시트에 "나쁜 행위자들은 이 데이터를 사용해 군 복무자를 포함한 미국인들을 추적하고, 그들의 사생활을 캐내고, 그 데이터를 다른 데이터 브로커와 외국 정보국에 전달할 수 있습니다"라고 썼습니다. "이 데이터는 침입적인 감시, 사기, 공갈 및 기타 사생활 침해를 가능하게 할 수 있습니다."
“Bad actors can use this data to track Americans, including military service members, pry into their personal lives, and pass that data on to other data brokers and foreign intelligence services,” the White House wrote in a fact sheet announcing the move. “This data can enable intrusive surveillance, scams, blackmail, and other violations of privacy.”

전략국제문제연구소의 무역 및 기술 프로젝트 책임자인 에밀리 벤슨은 VOA의 만다린 서비스에 이번 행정명령은 개인정보 보호 체계를 만들기 위한 미국 정부의 가장 광범위한 시도 중 하나라고 말했습니다.
Emily Benson, director of the Project on Trade and Technology at the Center for Strategic and International Studies, told VOA’s Mandarin service that the executive order represented one of the U.S. government’s furthest-reaching attempts to create a privacy framework.

벤슨은 데이터 거버넌스에 대한 미국의 접근 방식과 유럽연합과 같은 다른 동맹국들의 접근 방식이 구별되는 요소는 미국의 접근 방식이 국가 안보 패러다임에 기반을 두고 있기 때문에 행정 명령은 개인 정보 보호 메커니즘이 아닌 국가 안보 도구라는 것이라고 말했습니다.
Benson said a distinguishing factor between the American approach to data governance and those of other allies such as the European Union is that the U.S. approach is based on a national security paradigm, so the executive order is a national security instrument rather than a privacy mechanism.

블루밍턴에 있는 인디애나 대학의 국제학 부교수인 사라 바우렐 댄즈먼은 VOA의 만다린 서비스에 미국 정부나 미군에 대한 정보, 또는 감시 목적으로 사용될 수 있는 데이터를 포함하여 잠재적인 적에게 가는 데이터에 대해 많은 우려가 있다고 말했습니다.
Sarah Bauerle Danzman, associate professor of international studies at Indiana University, Bloomington, told VOA’s Mandarin service there are a lot of concerns about data going to potential adversaries, including information about people in the U.S. government or U.S. military, or data that could be used for surveillance purposes.

Bauerle Danzman은 이러한 우려가 디아스포라 공동체의 반체제 인사들을 추적하는 데 대량 데이터를 사용할 수 있는 방법으로 확장된다고 말했습니다. 여기에는 그러한 공동체를 침묵시키거나 위협하는 목적도 포함됩니다.
Bauerle Danzman said those concerns extend to ways in which bulk data could be used to track dissidents in diaspora communities, including for purposes of silencing or intimidating those communities.

신미국 안보 기술 및 국가 안보 프로그램 센터의 한나 켈리 연구원은 VOA의 만다린 서비스에 이번 행정 명령은 데이터 보호와 관련하여 단기적으로 가장 영향력 있는 진전을 이루려는 노력이라고 말했습니다.
Hannah Kelley, research associate at the Center for a New American Security’s Technology and National Security Program told VOA’s Mandarin service the executive order is an effort to make the most impactful near-term progress on data protection.

켈리는 국내 데이터 개인정보 보호법에 대한 논쟁이 계속되고 있지만, 해외에서 미국 데이터를 보호하는 문제를 다루는 것에 대해 더 많은 공감대가 있다고 말했습니다.
Kelley said that while there is an ongoing debate about domestic data privacy legislation, there is more consensus about dealing with protecting U.S. data abroad.

그녀는 우려하는 국가들이 이용 가능한 민감하고 개인적이며 정부적인 정보를 얻을 수 있는 방법을 찾을 것이라는 가정이 있어야 하며, 미국은 그러한 국가들이 그러한 방법을 가능한 어렵게 만들어야 한다는 입장에 있다고 말했습니다.
She said there must be an assumption that countries of concern will find a way to obtain sensitive, personal and government information that is available, and the U.S. is in a position where it must make it as difficult as possible for those countries to do that.

올브라이트 스톤브리지 그룹의 기술 정책 리더인 폴 트리올로는 VOA의 만다린 서비스에 "미국과 다른 정부들이 공개적으로 이용 가능한 데이터 소스와 비밀리에 수집된 데이터 소스를 모두 활용하여 중국과 관련하여 동일한 일을 하려고 의심할 여지 없이 시도하고 있다"고 말했습니다
Paul Triolo, technology policy leader at Albright Stonebridge Group, told VOA’s Mandarin service the United States and other governments “are undoubtedly attempting to do the same thing with respect to China, leveraging both openly available and clandestinely collected data sources.”

Triolo는 또한 데이터 제한의 잠재적 문제점을 지적했습니다.
Triolo also pointed to potential problems of data restrictions.

"헬스케어와 게놈 데이터를 너무 제한적으로 제어하는 위험은 중국과 미국의 시민들이 신중하게 관리되는 데이터 개인 정보 보호 및 감사 조건에서 수행되는 대규모 데이터 분석을 통해 의료의 발전을 놓칠 수 있다는 것입니다. 예를 들어 다양한 인공지능 알고리즘을 활용하여 임상 데이터에서 연결을 만들고 새로운 통찰력을 추출하는 등 치료의 돌파구로 이어질 수 있습니다."라고 트리올로는 말했습니다.
“The danger of controlling healthcare and genomic data too restrictively is that citizens in both China and the U.S. could lose out on advances in healthcare coming from large scale analysis of data, conducted under carefully managed data privacy and auditing conditions, that can lead to breakthroughs in treatment, leveraging a variety of AI algorithms, for example, to make linkages and extract new insights from clinical data,” Triolo said.

이 보고서에 대한 일부 정보는 AP와 로이터에서 왔습니다
Some information for this report came from The Associated Press and Reuters

출처 : VOANews