핵과학자회보 "북한, 핵무기 40~50개 분량 핵물질 보유" > 정치

북한이 40~50개 핵무기를 만들 수 있는 분량의 핵물질을 보유하고 있는 것으로, 미국의 핵 과학자가 추정했습니다. 또 북한이 대륙간탄도미사일을 개발하고 있지만, 실제 공격 상황에서 여전히 불확실성이 크다고 지적했습니다. 조은정 기자가 보도합니다.
North Korea has enough nuclear material to build between 40 and 50 nuclear weapons, according to U.S. nuclear scientists. He also pointed out that although North Korea is developing intercontinental ballistic missiles, there is still a lot of uncertainty in the actual situation of the attack. Reporter Cho Eun-jung reports.

한스 크리스텐슨 미국과학자연맹 핵정보프로젝트 국장은 “북한이 40개에서 50개의 핵무기를 만드는데 충분한 양의 핵 분열물질을 생산했을 수 있다고 신중하게 추정한다”고 밝혔습니다.
Hans Christensen, director of the Nuclear Information Project of the American Federation of Scientists, said, "We carefully estimate that North Korea may have produced enough fissile material to build 40 to 50 nuclear weapons."

크리스텐슨 국장은 `핵과학자회보' 7월호에 실린 ‘북한 핵무기’라는 제목의 보고서에서 이같이 밝히며, 북한이 이 가운데 중거리 탄도미사일에 탑재할 수 있는 10개에서 20개의 핵탄두를 조립했을 수 있다고 말했습니다.
Christensen said in a report titled "North Korea's Nuclear Weapons," published in the July issue of the Journal of Nuclear Scientists, that North Korea may have assembled 10 to 20 nuclear warheads that can be mounted on medium-range ballistic missiles.

크리스텐슨 국장은 22일 VOA와의 전화통화에서 북한이 기본적이고 단순한 형태의 핵무기를 만들 경우를 상정해 추정치를 냈다고 밝혔습니다.
Christensen said in a telephone conversation with VOA on the 22nd that he made an estimate on the assumption that North Korea would build a basic and simple form of nuclear weapons.

[녹취: 크리스텐슨 국장] “We think that it’s probably more likely that the N Koreans at least initially has focused on one or two very simple designs and therefore somewhat basic in their production of it. We also think the number of N Korean hydrogen weapons, if they’re two-stage thermonuclear weapons, we think that’s very small. So we don’t think that affects the overall weapons estimate too much.”
[Recording: Director Christensen] "우리는 북한이 적어도 초기에는 한두 개의 매우 단순한 디자인에 초점을 맞췄을 가능성이 더 높다고 생각합니다. 따라서 그 디자인은 어느 정도 기본적입니다. 우리는 또한 북한의 수소 무기의 수가 2단계 열핵 무기라면 매우 적다고 생각합니다. 따라서 전체 무기 추정치에 큰 영향을 미치지 않을 것으로 판단됩니다.

크리스텐슨 국장은 또 북한이 (고도의) ‘2단계 수소폭탄’ (two-stage thermonuclear weapons)을 만들었다 하더라도 그 수는 매우 적을 것이라며, 전체적인 추정치에 큰 영향을 주지 않는다고 말했습니다.
Christensen also said that even if North Korea built two-stage thermal weapons, the number would be very small, which would not affect the overall estimate.

이 같은 추정치는 북한이 폭발력 10kt에서 20kt 사이의 1단계 핵분열탄(single-stage fission weapons)을 만들었을 경우를 상정한 것입니다.
These estimates suggest that North Korea has built single-stage mission weapons between 10kt and 20kt of explosive power.

크리스텐슨 국장은 북한이 앞으로 매년 최대 6개의 핵탄두를 만들 수 있는 핵물질을 추가해 2030년까지는 80~90개의 핵무기를 만들 수 있는 정도의 양을 확보할 것으로 내다봤습니다.
Christensen predicts that North Korea will be able to build 80 to 90 nuclear weapons by 2030 by adding up to six nuclear warheads each year.

북한, 6차례 핵실험... “수소폭탄은 더 연구해야”
North Korea conducted six nuclear tests. "Hydrogen bombs need to be studied more."

보고서는 북한이 2006년부터 2017년까지 6차례 핵실험을 실시한 이래 “다양한 폭발력을 갖춘 탄두에 적합한 강력한 핵폭발 기기들을 만들 수 있다는 데 의심이 없다”고 평가했습니다.
Since North Korea conducted six nuclear tests from 2006 to 2017, there has been no doubt that it can build powerful nuclear detonators suitable for warheads with various explosive capabilities.

[녹취: 크리스텐슨 국장] “The first test of course is to develop the technology and figure out configuration and all these things. And then once you got into the third and fourth test, you were getting to have to design capability that was beginning to produce real yields like 5,10 maybe 15kt range of those tests.”
[Recording: Director Christensen] "물론 첫 번째 테스트는 기술을 개발하고 구성 등을 파악하는 것입니다. 세 번째와 네 번째 테스트에 들어가자 5,10kt의 실제 수율을 산출하기 시작하는 기능을 설계해야 했습니다."

크리스텐슨 국장은 북한의 1차 핵실험은 핵 기술을 개발하고 구성을 파악하는데 목적이 있었으며, 3차, 4차 핵실험 때 5kt, 10kt, 15kt같은 의미 있는 폭발력을 만들어냈다고 말했습니다.
Christensen said North Korea's primary nuclear test was aimed at developing nuclear technology and understanding its composition, creating significant explosives such as 5kt, 10kt and 15kt during its third and fourth nuclear tests.

북한은 2016년 9월 5차 핵실험 뒤 수소폭탄을 실험했다고 밝혔으며, 2017년 6차 핵실험 당시 폭발력은 최소 100kt에 달했습니다.
North Korea said it tested a hydrogen bomb after its fifth nuclear test in September 2016, and during its sixth nuclear test in 2017, it had at least 100kt of explosive power.

크리스텐슨 국장은 수소폭탄을 개발하기 위해서는 많은 실험을 거쳐야 한다고 말했습니다.
Director Christensen says hydrogen bombs require a lot of experimentation.

[녹취: 크리스텐슨 국장] “It takes a lot more than one test of a hydrogen design to get it to this, to the size and the capability where it can actually be fitted into a functioning re-entry vehicle that could be flown on a ballistic missile.”
[Recording: Director Christensen] "탄도 미사일을 타고 날아갈 수 있는 기능성 재진입 차량에 실제로 장착될 수 있는 크기 및 기능에 이르기까지 수소 설계를 한 번 이상 테스트해야 합니다."

수소폭탄 탄두를 소형화해 탄도미사일에 탑재하고 재진입체 기술까지 갖추려면 한 번의 실험으로는 안 된다는 겁니다.
If you want to miniaturize a hydrogen bomb warhead, mount it on a ballistic missile, and even re-entry technology, you can't do it in one experiment.

크리스텐슨 국장은 따라서 북한이 수소폭탄을 많이 갖고 있을 수 없을 것으로 본다고 말했습니다.
Christensen says he believes that North Korea may not have many hydrogen bombs.

“북한 다양한 미사일 개발... 고체연료 개발 추세”
"North Korea's various missile developments... Solid Fuel Development Trend"

보고서는 지난 10년 동안 북한이 모든 사거리를 망라한 매우 다양한 종류의 탄도미사일을 개발했다고 평가했습니다.
The report says North Korea has developed a wide range of ballistic missiles over the past 10 years, covering all ranges.

그 중에서도 가장 극적인 진전은 대륙간탄도미사일 ICBM을 공개하고 실험한 것이지만, 북한이 공개한 대포동 2호, 화성 13,14,15,16호는 모형이거나 ‘기술시험기’(technology demonstrator)일 수 있다고 밝혔습니다.
The most dramatic progress was the introduction and testing of intercontinental ballistic missile ICBM, but the North's disclosure of Taepodong 2, Mars 13, 14, 15 and 16 could be a model or a "technology tester."

보고서는 특히 대륙간탄도미사일의 경우 북한은 아직 재진입 기술을 증명하지 못했으며, 실제 공격에서 미사일과 재진입체, 탄두가 어떻게 작동할지에 대한 불확실성이 크다고 지적했습니다.
The report pointed out that North Korea has yet to prove its reentry technology, especially for intercontinental ballistic missiles, and that there is a lot of uncertainty about how missiles, re-entry and warheads will work in the actual attack.

크리스텐슨 국장은 북한이 현재 미사일 고체연료 개발에 집중하고 있다고 말했습니다.
Christensen says North Korea is currently focusing on developing solid fuel for missiles.

[녹취: 크리스텐슨 국장] “So right now, we’re sort of seeing elements of N Korea’s ballistic missile program moving toward fielding a ballistic missile with solid fuel that would simplify their land-based ballistic missile force operation significantly. Of course, it would speed up their ability to react.”
[Recording: Director Christensen] "현재, 우리는 북한의 탄도미사일 프로그램의 요소들이 육지에 기반을 둔 탄도미사일 작전을 상당히 단순화할 수 있는 고체연료를 탄도미사일을 실전 배치하는 방향으로 가고 있습니다. 물론 대응 능력이 빨라지겠죠."

북한 탄도미사일 프로그램의 여러 부분이 고체연료를 장착하는 쪽으로 움직이는 것이 포착되고 있고, 고체연료는 북한의 지상 발사 미사일의 작동을 상당히 단순화 하고, 발사도 훨씬 신속해지게 할 것이라는 설명입니다.
Several parts of North Korea's ballistic missile program are being seen moving towards solid fuel, which will significantly simplify the operation of North Korea's ground-launched missiles and make the launch much faster.

크리스텐슨 국장은 이는 매우 중요하고도 당혹스런 새로운 움직임이라면서, 앞으로 북한의 개발 추이를 지켜봐야 한다고 말했습니다.
Christensen said this is a very important and embarrassing new move and that we should wait and see how North Korea develops.

`핵과학자회보'는 지난 1987년부터 세계 9개 핵 보유국에 대한 ‘핵 보고서’(nuclear notebooks)를 발간해 왔으며, 북한의 경우 지난 2018년에 이어 올해가 두 번째입니다.
The Journal of Nuclear Scientists has published "nuclear notes" on nine countries in the world since 1987, and this is the second year in North Korea since 2018.

VOA 뉴스 조은정입니다
This is Cho Eun-jung from VOA News.

출처 : VOA한국