틱톡이 의회에서 비난을 받은 후 증가하는 미국 금지의 위협 > IT/과학

워싱턴 —
washington —

중국에서 가장 인기 있는 젊은이들을 위한 소셜 미디어인 중국 소유의 틱톡에 대한 미국의 금지는 정치적 분열을 넘어 워싱턴 국회의원들에 의해 최고 경영자가 기소된 지 하루 만에 점점 더 불가피한 것으로 보입니다.
A U.S. ban of Chinese-owned TikTok, the country's most popular social media for young people, seems increasingly inevitable a day after the grilling of its CEO by Washington lawmakers from across the political divide.

하지만 바이든 행정부는 특히 당시 도널드 트럼프 대통령의 이전 노력이 미국 법원에 의해 기각된 후 중국과의 연결에 대해 1억 5천만 명의 미국인이 가장 좋아하는 플랫폼을 거부하는 데 신중하게 움직여야 할 것입니다.
But the Biden administration will have to move carefully in denying 150 million Americans their favorite platform over its links to China, especially after a previous effort by then-President Donald Trump was struck down by a U.S. court.

TikTok의 CEO Shou Zi Choo는 농담과 춤 루틴을 공유하는 것으로 가장 잘 알려진 앱이 미국 국가 안보에 위협이 될 뿐만 아니라 정신 건강에도 위협이 될 것이라고 확신하는 미국 의원들의 질문 공세를 견뎌냈습니다.
TikTok CEO Shou Zi Chew endured a barrage of questions by U.S. lawmakers who made clear their belief that the app best known for sharing jokes and dance routines was a threat to U.S. national security as well as being a danger to mental health.

틱톡 임원 바네사 파파스는 트윗에서 "외국인 혐오에 뿌리를 둔" 청문회를 개탄했습니다
In a tweet, TikTok executive Vanessa Pappas deplored a hearing "rooted in xenophobia."

의회에서 공화당과 민주당 모두가 그를 반대하고 있는 가운데, 추는 이제 틱톡이 중국에 기반을 둔 소유주인 바이트댄스와 관계를 끊거나 미국에서 금지된다는 백악관의 최후통첩에 직면해야 합니다.
With both Republicans and Democrats against him at Congress, Chew must now confront a White House ultimatum that TikTok either sever ties with ByteDance, its China-based owners, or be banned in America.

초당적 입법
Bipartisan legislation

금지는 국가 안보를 위협하는 외국 기술을 금지할 권한을 미 상무부에 부여하는 초당적 법안인 RESTRICT Act라고 불리는 법안의 통과에 달려 있습니다.
A ban will depend on passage of legislation called the RESTRICT ACT, a bipartisan bill introduced in the Senate this month that gives the U.S. Commerce Department powers to ban foreign technology that threatens national security.

추의 떠들썩한 청문회에 대한 질문에 카린 장-피에르 대변인은 틱톡을 금지하거나 압박하기 위한 의회의 여러 제안 중 하나인 이 법안에 대한 백악관의 지지를 반복했습니다.
When asked about Chew's tumultuous hearing, spokeswoman Karine Jean-Pierre repeated the White House's support of the legislation, which is one of several proposals by Congress to ban or squeeze TikTok.

매각 또는 금지 명령은 국가 안보 우려를 충족시키면서 회사가 현재 소유권 하에서 계속 운영될 수 있는 방법을 찾기 위해 백악관과 틱톡 간의 2.5년 간의 협상을 찢습니다.
The sell-or-be-banned order tears up 2.5 years of negotiations between the White House and TikTok to find a way for the company to keep running under its current ownership while satisfying national security concerns.

그 회담들은 미국 사용자들의 개인 정보가 미국에 남아 있고 중국의 법이나 감독에 접근할 수 없는 프로젝트 텍사스라는 틱톡의 제안으로 귀결되었습니다.
Those talks resulted in a proposal by TikTok called Project Texas in which the personal data of U.S. users stays in the United States and would be inaccessible to Chinese law or oversight.

그러나 FBI와 법무부 관계자들이 중국에 대한 취약성이 남아있을 것이라고 말한 후 백악관은 이 생각에 대해 불쾌감을 드러냈습니다.
But the White House turned sour on the idea after officials from the FBI and the Justice Department said that the vulnerabilities to China would remain.

"틱톡이 부정적인 것을 증명하기는 어렵습니다. '아뇨, 우리는 어떤 자료도 중국 정부에 넘기지 않을 것입니다.' 우리의 유럽 파트너들이 우리가 강력한 법적 시스템을 가지고 있는 미국 회사들에 대해 얼마나 회의적인지 보세요," 라고 사이버 보안을 전담하는 비정부기구인 사이버 위협 동맹의 마이클 다니엘 전무이사가 말했습니다.
"It's hard for TikTok to prove a negative. 'No, we're not turning over any data to the Chinese government.' Look at how skeptical our European partners are about U.S. companies where we have a strong legal system," said Michael Daniel, executive director of the Cyber Threat Alliance, a nongovernmental organization dedicated to cybersecurity.

현재 백악관이 선호하는 해결책은 틱톡이 판매나 스핀오프를 통해 바이트댄스와 관계를 끊는 것입니다.
Presently, the White House's preferred solution is that TikTok sever ties with ByteDance either through a sale or a spinoff.

안토니 블링켄 미 국무장관은 목요일 "내가 알기로는… 주장해온 것은 모회사의 틱톡 폐기입니다,"라고 말했습니다.
"My understanding is that what has been … insisted on is the divestment of TikTok by the parent company," U.S. Secretary of State Antony Blinken said Thursday.

달성이 불가능한가요?
Impossible to achieve?

하지만 그 옵션은 많은 전문가들이 틱이라고 말하는 등 어려움으로 가득 차 있습니다Tok은 앱의 업계 최고 기술을 개발하는 ByteDance 없이는 작동할 수 없습니다.
But that option is riddled with difficulties, with many experts saying that TikTok cannot function without ByteDance, which develops the app's industry-leading technology.

웨드부시증권의 댄 아이브스는 "바이트댄스의 틱톡 소유권과 이번 보안 논쟁의 중심에 있는 황금 보석 알고리즘은 자산 매각만으로 반드시 해결될 수 있는 핫버튼 문제"라고 말했습니다.
"ByteDance's ownership of TikTok and the golden jewel algorithm at the center of this security debate is a hot-button issue that will not necessarily be solved just by a spinoff or sale of the assets," said Dan Ives of Wedbush Securities.

이 점을 증명하듯, 중국은 민감한 기술을 외국 구매자로부터 보호하기 위한 자국의 법을 이유로 틱톡 판매에 대한 승인을 배제했습니다.
Proving the point, China has ruled out giving the go-ahead for a TikTok sale, citing its own laws to protect sensitive technology from foreign buyers.

그것은 국내 경쟁사인 인스타그램, 스냅챗 및 유튜브에 부정할 수 없는 혜택을 줄 틱톡의 금지를 남깁니다.
That leaves a ban of TikTok that would undeniably benefit domestic rivals Instagram, Snapchat and YouTube.

한 가지 알려지지 않은 것은 틱톡에 대한 사형 선고가 유권자들 사이에서 워싱턴을 정치적으로 희생시킬 것인지 여부입니다.
One unknown is whether a death sentence for TikTok will cost Washington politically among voters.

금지를 통해, "민주주의는 젊은 미국인들이 자신을 표현하고 생계를 유지하는 능력을 방해하는 조치를 취할 것입니다," 라고 코넬 대학의 정부 교수 사라 크렙스가 말했습니다.
Through a ban, "a democracy will be taking steps that impede the ability of young Americans to express themselves and earn a livelihood," said Sarah Kreps, professor of government at Cornell University.

국회의원들의 틱톡 CEO에 대한 조사는 정치적 타격의 위험을 최소화합니까?
Does the lawmakers' grilling of the TikTok CEO minimize the danger of political blowback?

"저는 모든 십대들에게 이 말을 하고 싶습니다." 우리가 단지 나이가 많고 연락이 끊겼다고 생각하는 사람들"이라고 공화당 댄 크렌쇼 하원의원이 말했습니다. "지금 데이터에 액세스하는 것에 대해 신경 쓰지 않을 수도 있지만 언젠가는 신경 쓸 날이 올 것입니다
"I want to say this to all the teenagers ... who think we're just old and out of touch," said Representative Dan Crenshaw, a Republican. "You may not care that your data is being accessed now, but there will be one day when you do care about it."

출처 : VOANews