보고서: 미국 대법원의 두 번째 주요 유출 사건이 조사 요청을 받고 있습니다. > 정치

워싱턴 —입니다.
WASHINGTON —

낙태 반대 운동 지도자였던 그가 피임약과 관련된 2014년 미국 대법원의 주요 사건의 결과에 대해 사전에 들었다는 주장에 대한 뉴욕 타임즈의 보도는 토요일 획기적인 낙태 권리 판결의 유출로 아직도 휘청거리는 법원에 대한 조사를 촉구하는 것을 촉발시켰습니다.
A New York Times report of a former anti-abortion leader's claim that he was told in advance about the outcome of a major 2014 U.S. Supreme Court case involving contraceptives triggered calls Saturday for an investigation of a court still reeling from the leak of a landmark abortion rights ruling.

롭 솅크 목사는 보수적인 두 동맹국이 새뮤얼 알리토 대법관 부부의 집에서 저녁식사를 한 직후 2014년 판결이 공개되기 몇 주 전에 이 사실을 통보받았다고 타임스가 보도했습니다.
The Rev. Rob Schenck was quoted by the Times as saying he was informed weeks before the public announcement of the 2014 ruling shortly after two conservative allies had dinner at the home of Supreme Court Justice Samuel Alito and his wife.

Alito는 다수 의견과 최근의 의견이 전국적으로 낙태를 합법화한 Roe v. Wade 결정을 뒤집는 것이라고 썼습니다. 두 가지 모두 종교적 권리를 위한 승리였습니다.
Alito wrote that majority opinion as well as a recent one overturning the Roe v. Wade decision that had legalized abortion nationwide, both of which were victories for the religious right.

워싱턴에서 복음주의 비영리단체를 이끌던 솅크는 존 로버츠 대법원장에게 보낸 편지와 타임스와의 인터뷰에서 피임과 종교적 권리가 관련된 사건인 버웰 대 취미 로비의 판결에 대해 사전에 통보받았다고 말했다고 신문은 전했습니다.
Schenck, who used to lead an evangelical nonprofit in Washington, said in a letter to Chief Justice John Roberts and in interviews with the Times that he was informed ahead of time about the ruling of Burwell v. Hobby Lobby, a case involving contraception and religious rights, the newspaper said.

타임즈에 따르면, 솅크는 판결에 대한 지식을 홍보 캠페인을 준비하는 데 사용했고 기독교 복음주의자들이 운영하는 공예품 체인 하비 로비의 사장에게 승소할 것이라고 귀띔했습니다.
Schenck used his knowledge of the ruling to prepare a public relations campaign and he also tipped off the president of the Christian evangelical-run craft store chain Hobby Lobby that he would win the case, according to the Times.

알리토는 성명에서 2014년 결정을 아내가 유출했다는 모든 주장은 "완전히 거짓"이라고 말했습니다.
Alito said in a statement that any allegation that he or his wife leaked the 2014 decision was "completely false."

솅크와 로버츠 대법원장 모두 논평 요청에 즉각 응하지 않았습니다.
Neither Schenck nor Chief Justice Roberts immediately responded to requests for comment.

뉴욕 출신의 민주당 몬다이어 존스 미국 하원의원은 트위터에 "오늘 출처가 확실한 NY타임스 기사는 앨리토 대법관이 2014년 의견을 하비 로비에서 유출했고, 극우 기부층이 대법관들에게 영향력을 행사하려는 음모를 묘사하고 있다"고 썼습니다. "하원 법사위원회는 우리가 여전히 조사할 수 있을 때 이를 조사해야 합니다.“
"Today's well-sourced NY Times article strongly suggests Justice Alito leaked the 2014 opinion in Hobby Lobby, and describes a conspiracy by the far-right donor class to influence the Supreme Court Justices," U.S. Representative Mondaire Jones, a Democrat from New York, wrote on Twitter. "The House Judiciary Committee must investigate this while we still can."

진보 성향의 사법단체 디맨드 저스티스의 브라이언 팰런 전무는 타임스의 보고서가 "법원에 있는 공화당 판사들이 예복을 입은 정치인에 불과하다는 최신 증거"라며 상원 법사위원회에 조사를 요청했습니다.
Brian Fallon, executive director of the progressive judicial group Demand Justice, called on the Senate Judiciary Committee to investigate, saying the Times' report was "the latest proof that the Republican justices on the Court are little more than politicians in robes."

"복구의 첫 번째 단계는 문제가 있다는 것을 인정하는 것입니다. SCOTUS에서는 문제가 심각합니다."라고 로드 아일랜드의 민주당 상원의원 Sheldon Whitehouse는 트위터에 썼습니다.
"The first step to recovery is to admit you have a problem. At SCOTUS, the problems run deep," Democratic U.S. Senator Sheldon Whitehouse of Rhode Island wrote on Twitter.

법원은 조사를 받고 있습니다.
Court under scrutiny

지난 5월 50년간의 낙태 권리를 뒤집기 위한 다수 의견 초안이 유출돼 비판론자들이 보수적 다수의 정치화를 비난하고 있는 상황에서 법원의 절차에 대한 정밀 조사에 박차를 가하고 있습니다. 여론 조사에 따르면 법원의 국민적 지지도는 사상 최저치를 기록했습니다.
A draft of the majority opinion to overturn Roe, reversing five decades of abortion rights, was leaked in May, spurring scrutiny of the court's procedures at a time when critics were accusing its conservative majority of politicization. Polls show that the court's public approval has reached record lows.

알리토는 지난 6월 판결이 발표됐을 때 확인된 뢰 유출을 "엄중한 배신"이라고 불렀습니다.
Alito had called the Roe leak, which was confirmed when the ruling was announced in June, a "grave betrayal."

타임즈에 따르면 솅크는 법원에 접근하기 위해 수년간 일했으며 2014년 6월 초 오하이오 주의 스타 기부자인 도널드 라이트와 게일 라이트 부부가 앨리토 대법관과 그의 아내 마사 앤과 식사를 했다고 합니다.
Schenck was quoted by the Times as saying he had worked for years to gain access to the court and that in early June 2014 two of his star donors, Ohio couple Donald and Gayle Wright, ate a meal with Justice Alito and his wife, Martha-Ann.

솅크는 라이트 형제 중 한 명이 알리토가 하비 로비 의견을 작성했으며 이 의견이 유리할 것이라고 말했다고 타임스는 전했습니다. 3주 후 발표된 결정은 가족 소유의 기업이 피임을 보장하는 보험금을 지불하도록 요구하는 것이 그들의 종교적 자유를 침해한다고 판결했습니다.
Schenck said one of the Wrights then told him that Alito had authored the Hobby Lobby opinion and that it would be in its favor, the Times said. The decision announced three weeks later held that requiring family-owned businesses to pay for insurance covering contraception violated their religious freedoms.

알리토는 성명에서 "라이트 부부가 '호비 로비' 사건의 결정 결과나 법원의 의견을 작성한 사람에게 알려졌다는 주장은 완전히 거짓입니다."라고 말했습니다.
In his statement, Alito said: "The allegation that the Wrights were told the outcome of the decision in the Hobby Lobby case, or the authorship of the opinion of the Court, by me or my wife is completely false."

알리토의 성명은 "제 아내와 저는 몇 년 전 대법원 역사학회에 대한 그들의 강력한 지지 때문에 라이트 부부를 알게 되었고, 그 이후로 우리는 일상적이고 순수한 사회적 관계를 유지해 왔습니다,"라고 말했습니다.
"My wife and I became acquainted with the Wrights some years ago because of their strong support for the Supreme Court Historical Society, and since then, we have had a casual and purely social relationship," Alito's statement said.

"저는 공식적이든 사적이든 기밀 정보를 얻거나 제가 한 일에 영향을 미치려는 라이트 형제의 노력을 결코 감지하지 못했고, 그들이 그렇게 했다면 저는 강하게 반대했을 것입니다."
"I never detected any effort on the part of the Wrights to obtain confidential information or to influence anything that I did in either an official or private capacity, and I would have strongly objected if they had done so."

타임즈는 게일 라이트가 전화 인터뷰에서 그러한 정보를 얻거나 전달한 것을 부인했다고 보도했습니다.
Gayle Wright, in a phone interview, denied obtaining or passing along any such information, the Times reported.

그녀는 논평을 위해 즉시 연락을 취할 수 없었습니다.
She could not immediately be reached for comment.

출처 : VOANews