분석: 중국은 미국 칩 움직임에 대응을 강화하지만 경제 현실은 어디까지 제한합니다 > IT/과학

베이징 -
Beijing —

분석가들은 미국의 대대적인 반도체 규제에 대한 보복으로 중국이 미국의 반도체 제조업체 마이크론을 제한한 것은 미국의 압력에 대한 대응에 큰 진전을 의미하며 지정학적 교착 상태에서 추가 조치를 취할 수 있는 문을 열 수 있다고 말합니다.
Beijing's restrictions on American chipmaker Micron in retaliation to sweeping US chip curbs mark a major step up in its response to Washington's pressure and could open the door for further measures in the geopolitical standoff, analysts say.

하지만 그들은 시진핑 주석이 수년간의 제로 코로나로 인한 타성에서 회복하기 위해 고군분투하는 동안 세계 2위의 경제에 다시 활력을 불어넣기 위해 노력하고 있기 때문에 지분을 늘릴 수 있는 능력은 제한적일 것이라고 경고했습니다.
But they warned President Xi Jinping's ability to raise the stakes will be limited as he battles to re-energize the world's number two economy while it struggles to recover from years of zero-Covid-imposed inertia.

중국은 일요일 중요 인프라 프로젝트에서 마이크론 칩의 사용을 금지했으며, 중국은 "국가 안보"에 영향을 미칠 수 있는 "주요 네트워크 보안 위험"을 제기했다고 말했습니다.
China on Sunday banned the use of Micron's chips in critical infrastructure projects, which Beijing said posed "major network security risks" that could affect "national security".

참고 항목: 중국의 마이크론 금지령이 미국 무역 긴장을 되살려 아시아 반도체 랠리를 부채질합니다
SEE ALSO:

China's Micron Ban Revives US Trade Tensions, Fuels Asian Chip Rally

미국은 세계 7대 부국(G7)의 지도자들이 중국에 "경제적 강요"를 중단할 것을 촉구하는 성명에 서명한 것과 마찬가지로 이번 판결에 대해 "심각한 우려"를 표명했습니다.
Washington expressed "serious concerns" over the ruling that came just as leaders of the world's seven richest nations (G7) signed a statement urging Beijing to end "economic coercion".

참고 항목: G7 공동성명은 중국, 러시아에 압력을 가합니다
SEE ALSO:

G7 Communique Amps Up Pressure on China, Russia

이러한 움직임은 중국의 기술 분야를 겨냥한 미국의 조치에 대한 중국의 대응에 중대한 변화를 보여주었으며, 글로벌 칩 무역을 전문으로 하는 나틱스의 수석 경제학자인 게리 응은 이를 "역사적인 사례"라고 불렀습니다.
The move marked a significant shift in China's response to US measures that have targeted the country's technology sector, with Gary Ng, a senior economist at Natixis who specializes in the global chip trade, calling it "a landmark case".

그는 2021년 강화된 규정이 발표된 이후 중국이 외국 기업에 대한 사이버 보안 조사는 처음이며, 국가 안보 우려까지 검토 범위가 확대된 드문 사례라고 강조했습니다.
He emphasized it was China's first cybersecurity probe into a foreign company since tighter rules were announced in 2021, and a rare instance when the scope of such reviews was expanded to include national security concerns.

그는 다른 지정학적 문제에 직면했을 때 "감독 당국이 향후 이러한 검토를 보복의 도구로 사용해도 놀라지 않을 것"이라고 말했습니다.
"I wouldn't be surprised if regulators used these reviews as a tool for retaliation in future" when faced with other geopolitical issues, he said.

참고 항목: 중국, 기술 제조업체들에게 미국산 마이크론 칩 사용 중단을 선언하다
SEE ALSO:

China Tells Tech Manufacturers: Stop Using US-Made Micron Chips

미국과 중국의 기술 경쟁을 전문으로 하는 조지타운 대학의 에밀리 와인스타인 연구원은 "중요한 정보 인프라"에 속하는 것에 대한 정의가 온라인 정부 서비스 및 국방에서 의료 및 물 절약에 이르기까지 매우 광범위하다고 덧붙였습니다.
Emily Weinstein, a research fellow at Georgetown University specializing in the US-China tech rivalry, added that the definition of what fell under "critical information infrastructure" was very broad — ranging from online government services and defense to healthcare and water conservation.

그녀는 "기술적으로 그것은 무엇이든 자격이 있다는 것을 의미할 수 있습니다,"라고 말했습니다.
"Technically that could mean that anything qualifies," she said.

"중국은 기업이 모든 데이터를 현지에 저장해야 하고 외국 기업이 여러 부문에서 현지 파트너와 합작 투자를 해야 한다는 요구 사항을 포함하여 국가 안보 또는 보호주의 장벽을 만들 수 있는 다른 이유를 일관되게 찾아냈습니다."
"China has consistently found national security or other reasons to create protectionist barriers" including mandatory technology transfer agreements, which require companies to store all data locally and requirements for foreign entities to have joint ventures with local partners in several sectors.

참고 항목: 미국 국회의원들이 중국 경쟁에 심각한 경고를 보냅니다
SEE ALSO:

US Lawmakers Issue Dire Warnings on China Competition

'이 불의 연료'
'Fuel to this fire'

미국이 반도체 설계에 사용되는 고급 칩, 칩 제조 장비 및 소프트웨어에 대한 중국의 접근을 차단하기 위한 전면적인 규제를 발표한 지 5개월 후인 3월 말에 중국이 마이크론에 대한 조사를 시작했습니다.
China began an investigation into Micron in late March, five months after the US unveiled sweeping curbs aimed at cutting off Beijing's access to high-end chips, chipmaking equipment and software used to design semiconductors.

컨설팅업체 올브라이트 스톤브리지의 중국 기술 전문가 폴 트리올로는 "이는 명백히 미국이 마이크론과 미국 반도체 산업을 지원하는 것으로 중국이 인식하는 것에 대한 보복의 일부"라고 말했습니다.
"This is clearly part of a tit-for-tat retaliation for what Beijing perceives as Washington's support of Micron and the US semiconductor industry," said Paul Triolo, a China tech expert at consultancy Albright Stonebridge.

트라이올로는 마이크론이 정치적 성명을 내기 위해 뽑혔다고 말하며, 라이드 헤일링 앱 디디와 같은 국내 기업의 이전 사이버 보안 리뷰는 국가 안보를 포함하도록 범위를 넓히는 대신 데이터에 초점을 맞췄다고 덧붙였습니다.
Micron was singled out to make a political statement, Triolo said, adding that previous cybersecurity reviews of domestic firms, such as ride-hailing app Didi, focused on data instead of broadening the scope to include national security.

참고 항목: 방첩법 확대를 경계하는 중국 내 외국인 컨설턴트들
SEE ALSO:

Foreign Consultancies in China Wary of Expanded Counterespionage Law

미국은 마이크론의 라이벌인 양쯔 메모리 테크놀로지스를 포함한 중국 반도체 회사들을 금지시켰습니다.
Washington has banned Chinese chipmakers including Micron rival Yangtze Memory Technologies.

이 발표는 미국이 동맹국들이 연합하여 중국으로의 칩 장비 수출을 제한하도록 압력을 가하는 동안 G7 국가들이 중국으로부터 "분리하는 것이 아니라 위험을 제거하는 것"으로 이동할 것이라고 말하면서 나왔습니다.
The announcement came as the G7 nations said they would move to "de-risk, not decouple" from China, while Washington pressures allies to unite in restricting chip equipment exports to China.

G7의 강력한 성명이 이 화재에 기름을 끼얹었을 수도 있습니다."라고 Ng는 말했습니다.
"The strong statement from G7 may have added fuel to this fire," Ng said.

참고 항목: G7 공동성명은 중국, 러시아에 압력을 가합니다
SEE ALSO:

G7 Communique Amps Up Pressure on China, Russia

그러나, 그가 미국의 패권으로 보는 것과 싸우려는 시 주석의 열망은 그러한 조치가 경제에 미칠 영향과 균형을 이룰 필요가 있습니다.
However, Xi's desire to combat what he sees as US hegemony will need to be balanced against the impact such measures would have on the economy.

분석가들에 따르면, 미국의 가장 큰 메모리 칩 제조업체 중 하나인 마이크론은 반도체가 한국의 SK 하이닉스와 삼성의 제품으로 대체될 수 있기 때문에 쉬운 목표였습니다.
According to analysts, Micron — one of the US's largest memory chipmakers — was an easy target because its semiconductors could be replaced by products from South Korea's SK Hynix and Samsung.

참고 항목: 삼성, 이익 슬라이드로 메모리 칩 생산 축소
SEE ALSO:

Samsung Cutting Memory Chip Production as Profit Slides

그러나 인텔과 퀄컴과 같은 다른 미국 기업에 대한 규제는 그들의 기술이 국내에서 만들어지고 해외로 배송되는 스마트폰을 포함한 소비재에 사용되기 때문에 처리하기가 훨씬 더 어려울 것입니다.
But restrictions against other US firms such as Intel and Qualcomm would be much harder to deal with because their technologies are used in consumer goods, including smartphones, that are made in the country and shipped abroad.

대한민국에 내기
Betting on South Korea

"마이크론과 같은 미국 기업을 제한하는 접근 방식은 중국이 미국과 경쟁하면서 고통을 감수할 용의가 있다는 신호를 보내려는 의도입니다,"라고 싱가포르 국립 대학의 정치학 부교수인 Jaian Chong은 말했습니다.
"The approach of limiting US firms like Micron intends to send a signal that Beijing is willing to bear some pain as it contests with the US," Ja Ian Chong, an associate professor of political science at the National University of Singapore, said.

블룸버그 통신에 따르면, "그러나 베이징은 비용을 자체적으로 제한하기 위해 상당히 신중합니다."라고 그가 말했습니다.
"But Beijing is quite careful to limit costs to itself," he said, according to Bloomberg News.

참고 항목: 미-중 반도체 전쟁에서 중국의 최근 파업이 중국에 타격을 줄 수 있다고 전문가들은 말합니다
SEE ALSO:

Beijing's Latest Strike in US-China Chip War May Hurt China, Experts Say

시장 조사 회사인 Canalys의 분석가 Toby Zhu에 따르면 클라우드 서비스나 데이터 센터를 제공하는 기업은 고급 메모리 칩이 필요한 하드웨어를 사용하기 때문에 이러한 금지 조치는 특히 더 큰 타격을 받을 것이라고 합니다.
The ban will come down particularly hard on companies offering cloud services or data centers because they use hardware that requires high-end memory chips, according to Toby Zhu, an analyst at market research firm Canalys.

그는 AFP에 마이크론의 소비재 제품이 한국과 국내 메모리 칩 공급업체에 의해 "완전히 대체될 수 있다"고 말했습니다.
He told AFP that Micron's consumer goods products are "completely replaceable" by South Korean and domestic memory chip suppliers.

그리고 Triolo는 중국이 "한국 공급업체로 전환하는 것에 내기를 걸고 있다"고 말했습니다.
And Triolo said Beijing was "betting on switching to South Korean suppliers".

하지만, 백악관은 지난달에 한국의 반도체 제조업체들에게 미국의 반도체 수입 금지로 인한 공백을 메우기 위해 중국에 수출하지 말 것을 촉구했습니다.
However, the White House last month urged South Korean chipmakers not to export to China to fill any gap left by a ban on US semiconductor imports.

네덜란드와 일본은 이미 미국의 요청에 따라 칩 수출에 대한 자체 규제를 발표했습니다.
The Netherlands and Japan have already announced their own restrictions on chip exports, following requests from Washington.

참고 항목: 바이든, 북한, 중국에 맞서기 위해 윤, 기시다를 만나다
SEE ALSO:

Biden Meets Yoon, Kishida to Counter North Korea, China

Ng는 덧붙였다: "중국은 너무 많은 보복을 하지 않기 위해 상당히 신중했습니다... 왜냐하면 중국은 어떤 부족한 부분에도 대응하기 위해 국내 용량을 빠르게 늘릴 수 없기 때문입니다."
Ng added: "China has been quite cautious not to retaliate too much... because Beijing can't ramp up domestic capacity quickly to match any shortfall."

출처 : VOANews