소셜 미디어는 어떻게 티그레이 분쟁의 전장이 되었나요? > 세계

워싱턴이요.

에티오피아 연방군과 티그레이 인민해방전선(TPLF)이 2020년 11월에 전투를 시작했을 때, 두 번째 전선이 온라인에서 빠르게 열렸고, 그 곳에서 양측은 이야기를 통제하려고 했습니다.

소셜 미디어는 에티오피아 정부와 그 지지자들이 한쪽에, 그리고 다른 한쪽에 티그라야 운동가들과 지지자들이 있는 전쟁터가 되었습니다. 미디어 조작 사례집에 따르면, 양측은 영어권 관객들에게 행사의 버전을 보여주려고 노력했습니다. 하버드 케네디 스쿨의 쇼렌스타인 센터의 기술과 사회 변화 프로젝트에 의해 만들어진 이 케이스북 그룹은 분쟁이 시작된 이래로 티그레이와 관련된 정보 캠페인을 연구해 왔습니다.

티그라얀 측은 주로 분쟁에 대한 경각심을 높이는 데 초점을 맞췄고, 아디스아바바에 있는 아비 아흐메드 총리 행정부의 지지자들은 반대파의 주장을 반박하려고 했습니다. 또한 이 연구는 둘 다 오해를 불러일으키거나 때로는 거짓 주장을 하는 반면, 공식 커뮤니케이션과 친정부 사용자의 게시물은 연방정부의 설명과 모순되는 내용을 허위 정보라고 신뢰하지 않는 경우가 많다는 것을 발견했습니다.

미디어 조작 사례집의 연구에 따르면, "이것은 아프리카의 뿔의 지정학, 역사적 외상, 행동주의, 혐오 발언, 잘못된 정보, 플랫폼 조작, 그리고 선전과 상호작용하는 복잡한 경우입니다."

분쟁이 시작되었을 때, 티그라야 운동가들은 트위터를 이용했고, 비영리 단체인 스탠드 위드 티그레이가 곧 등장했습니다. 이와 동시에 에티오피아 국가비상상황조사와 같은 친정부 단체들은 종종 외국과 국내 취재를 불신하려 하면서 그들이 본 TPLF 허위 정보에 대항하려고 노력했습니다.

트위터와 페이스북에서만 활동하는 이 단체는 나중에 에티오피아 Current Issue Fact Check(ECIFC)로 브랜드를 변경했으며, 종종 국제적인 전쟁 보도를 비난하는 공식적인 지시와 성명을 발표했습니다.

VOA와 통화한 일부 분석가들은 연방정부가 이 단체를 출범시켰다고 믿고 있습니다. 당국은 이러한 주장을 부인하고 있으며, 정부 지지자들은 ECIFC를 편향된 언론 보도에 대한 필수적인 대응으로 보고 있습니다.

에티오피아 외무부의 대변인인 디나 무프티는 VOA에 "커버리지가 서방세계의 다른 지역에 살고 있는 TPLF 소속 공작원들에 의해 납치되었습니다"라고 말했습니다. "이런 오보 및 허위 정보 캠페인을 벌이고 있는 사람들이 바로 이 공작원들이었습니다. 그리고 그들은 국제사회가 현장에서 현실을 볼 수 있도록 돕지 않고 있습니다."

에티오피아 인권과 법치주의를 옹호하는 단체인 에티오피아 미국시민평의회 의장인 디콘 요셉 타파리도 이에 동의했습니다.

그는 VOA와의 인터뷰에서 편파 보도를 언급하며 "뭔가 조치를 취해야 했습니다."라고 말했습니다. "이런 상황에서, 정부는 마음대로 할 수 있는 다른 방법이나 도구가 없습니다."

전문가를 고용합니다.

여러 정당들이 미국 정부 정책과 여론에 영향을 주기 위해 로비스트들을 참여시켰기 때문에 온라인 상에서 의견수렴을 위한 노력은 지난 한 해 동안 보다 전통적인 노력을 보완하였습니다.

외국의 로비 보고서에 따르면, 에티오피아 평화부는 국제 공공 정책 및 법률 회사인 홀랜드 앤 나이트와 6개월 계약을 위해 27만 달러를 지출했습니다.

콜로라도에 본부를 둔 에티오피아계 미국 시민 위원회는 "티그레이에서의 폭력에 대한 정부의 대응에 대한 초당적인 비판에 맞서기 위해" 세 명의 공공 업무 전문가를 고용했습니다.

그리고 티그레이 정보통신센터는 워싱턴에 본사를 둔 정책 및 자문 회사인 폰 배튼-몬태규-요크를 고용하여 "티그레이에서 에리트레아 군인과 민병대를 모두 철수시키고 티그레이에서 인도적 구호물자를 전달하기 위해"를 압박했다고 뉴스 웹사이트 폴리티코가 보도했습니다. 보도에 따르면 상원 법안이 통과된 후 이 회사는 이 센터를 위해 로비를 중단했다고 합니다.

TPLF가 국제적인 보도를 지배하거나 왜곡하고 있다고 에티오피아 연방정부가 주장하는 가운데, 여론에 영향을 미치는 것에 대한 초점은 외신에까지 미치고 있습니다.

그러나 에티오피아 언론인들과 분석가들은 연방정부가 허위 정보를 정부에 비판적이거나 티그라얀의 원인에 동조하는 정당한 보도라고 말합니다.

아비 정부는 ECIFC가 편향된 보도에서 벗어나라고 촉구한 이면에 재빨리 지지를 표명했습니다. ECIFC가 소셜 미디어를 통해 출범했을 때, 총리의 대변인 Billene Seyoum은 이 단체의 소셜 미디어 계정에 이메일과 트위터를 보냈습니다.“

FDRE 연방 정부가 티그레이 지역에서 시행하고 있는 비상사태 및 법치 운영에 대한 최신 정보를 얻으십시오."라고 Billene은 트위터를 통해 전했습니다.

CIFC는 언론이 "과장되고 검증되지 않은 주장을 유포하는 데 이용되고 있으며, "TPLF 요원들이 제기하고 있는 허위 주장"과 잘못된 공식 발언에 공간을 제공하고 있다고 비난했습니다.

후자의 비난은 8월 11일 트위터에 올린 성명에서 블룸버그와 워싱턴 포스트를 포함한 미국 소재 매체의 보도를 인용했습니다.

"대부분의 헤드라인과 기사 내용은 침묵을 통해 계속 부인하고 있고 테러조직인 TPLF가 국가의 안정을 파괴하는 역할을 외면하고 있습니다."라고 성명은 전했습니다.

에티오피아를 취재하고 있는 국내외 기자들은 VOA 방송과의 인터뷰에서 에티오피아 정부가 국제적인 보도에 얼마나 깊은 관심을 갖고 있는지를 보여주고 있다고 말했습니다.

"그것은 이야기에 대한 전쟁이 되었습니다,"라고 애디스 스탠다드 설립자이자 편집장인 Tsedale Lemma는 VOA에 말했습니다. "그들은 여전히 전쟁의 실제 효과보다 그 이야기에 대해 더 걱정하고 있습니다."

유엔을 비롯한 국제기구의 보고서와 성명은 정부와 ECIFC가 비판해온 보고서를 뒷받침하는 것으로 보입니다.

VOA는 소셜 미디어 페이지를 통해 ECIFC에 여러 차례 인터뷰 요청을 했으나 아무런 응답을 받지 못했습니다.

ECFIC는 페이스북 페이지에 자신을 정부 웹사이트로 등재하고 있습니다. 하지만 같은 세부 사항은 트위터에 나타나지 않습니다. VOA는 그룹의 공공 정보를 검색하여 해당 그룹에서 일하는 사람 또는 그룹의 공식 권한이 무엇인지 확인할 수 없습니다.

디나 외무부 대변인은 VOA와의 통화에서 팩트체크 그룹은 정부 소속이 아니라고 말했습니다.

"이 그룹은 독립적입니다. 그들은 스스로 행동하고 있습니다."라고 Dina는 말했습니다. "저는 그들이 환상적인 일을 하고 있다는 것을 알고 있습니다."

"그들은 에티오피아에서 온 올바른 정보, 즉 적절한 정보를 제공합니다."라고 그가 말했습니다. "저는 그 그룹에 대한 논평에는 관심이 없습니다."

팩트체크로 위장합니다

일부에서는 ECIFC의 연구가 "사실 확인" 자체가 허위 정보를 유포하는 광범위한 현상을 보여준다고 말합니다.

미국평화연구소의 알리 베르지 선임고문은 이 단체가 "사실 확인 언어를 공동 채택하는 것은 매우 신중하고 매우 중요하다"고 말했습니다.

정부 대변인의 말을 믿지 않는 사람들이 있습니다. 하지만 만약 그들이 그것과 관련된 '사실 확인'을 본다면, 그것은 신뢰할 수 있는 정보라는 추가적인 모습을 가져올지도 모릅니다,"라고 Verjee는 말했습니다. "객관적인 보도가 있다는 생각을 잠재적으로 평가절하합니다."

에티오피아 언론인 Tsedale은 그 이름에도 불구하고, 그 단체의 의도는 항상 분명했다고 말했습니다. 그것은 연방정부의 이야기를 밀어붙이는 것입니다. "처음부터, 그것은 사실 확인을 위한 것이 아니었습니다. 그것은 정부가 자국의 이익과 무관하다고 보는 정보에 대항하는 것이었기 때문입니다. 사실 확인도 거의 안 했어요.

VOA는 Tigrayan측을 지지하는 사람들 중 어떤 자체 명칭의 사실 확인 계정도 확인하지 않았습니다.

티그레이와 함께 서는 것은 티그레이를 지지하는 가장 유명한 그룹 중 하나입니다. 트위터에는 36,000명 이상의 팔로워가 있고 페이스북에는 14,478명의 팔로워가 있습니다. 이 단체는 국제사회에 인도주의적 위기를 멈추라고 촉구하는 트위터 캠페인을 운영하고 있으며, 이 지역에서 잔혹행위로 간주되는 것에 관심을 끌고 있습니다.

이에 비해 CIFC는 트위터 팔로워가 8만4천명, 페이스북 팔로워가 11만1천명에 달합니다.

언론 조작 사건 보고서 결투 정보 캠페인을 공동 집필한 클레어 윌못은 친정부 단체는 폭넓은 청중들을 확보하고 있는 것으로 보인다고 말했습니다. 티그레이의 내러티브를 둘러싼 전쟁입니다.

Wilmot은 모든 사람들, 특히 일반적으로 외신 기자들과 외국인들, 에티오피아의 에티오피아인들과 디아스포라 구성원들이 목표라고 말했습니다.

"사실 확인 계정은 어떠한 증거로도 입증되지 않은 대규모 허위 정보 캠페인에 대해 TPLF가 온라인으로 자금을 조달하고 있다는 기존 설명에서 힘을 얻고 있습니다. 그것은 정부를 부정적인 시각으로 보여주는 모든 비판적 보도를 약화시키기 위해 허위 정보 이야기를 사용합니다."라고 윌못은 VOA에 말했습니다.

"그것이 에티오피아의 정보 보건에 미칠 영향과 독립 기자들이 정부 이야기에 도전할 수 있는 능력에 미치는 영향은 매우 큰 의문입니다."

출처 : VOANews