러시아가 탈레반에 무기를 제공할 증거가 없다고 백악관이 밝혔습니다 > 정치

본문 바로가기

정치

러시아가 탈레반에 무기를 제공할 증거가 없다고 백악관이 밝혔습니다

페이지 정보

작성자 Patsy Widakuswara 작성일 23-01-27 21:19 댓글 0

본문

FILE - Taliban special forces arrive at Kabul's airport, Aug. 31, 2021. A 2022 Pentagon report confirmed that the fall of the Afghan government gave the Taliban access to more than $7 billion worth of U.S. military equipment.

파일 - 탈레반 특수 부대가 2021년 8월 31일 카불의 공항에 도착합니다. 2022년 미 국방부 보고서는 아프가니스탄 정부의 몰락으로 탈레반이 70억 달러 이상의 미군 장비에 접근할 수 있게 되었다고 확인했습니다.

 

화이트 하우스 —

러시아는 우크라이나에서 벌어지고 있는 군사 작전에 재보급하기 위해 더 많은 국가들에 의지하고 있을 수도 있지만, 백악관은 러시아가 아프간 탈레반에게 도움을 요청했다고 주장하는 보도를 뒷받침할 증거가 없다고 밝혔습니다.

존 커비 국가안보회의 전략적 커뮤니케이션 조정관은 금요일 브리핑에서 VOA에 "이 보고서를 확인할 수 없습니다,"라고 말했습니다. "그러나 그것이 사실이라면, 그것은 분명히 탈레반이 그들의 목표라고 말하는 것에 정면으로 부딪힐 것입니다,"라고 그는 덧붙이면서 아프가니스탄의 합법적인 정부로서 국제적으로 인정받기를 원하는 탈레반의 열망을 지적했습니다.

2022년 펜타곤 보고서는 2021년 8월 혼란스러운 서방군 철수에 따른 미국의 지원을 받는 아프간 정부의 몰락으로 탈레반 전사들이 아프가니스탄 국방부와 S에 제공된 186억 달러 상당의 무기 및 기타 장비를 70억 달러 이상의 미군 장비에 접근할 수 있게 되었다고 확인했습니다2005년부터 2021년 8월까지 보안군을 지원합니다.

비축량에는 항공기, 차량, 군수품, 총기, 통신 장비 및 커비와 다른 관리들이 현재는 사라진 아프간 정부의 소유물이라고 강조한 다른 장비들이 포함되어 있습니다. 미 국방부에 따르면 아프가니스탄에서 미군이 사용하는 장비의 대부분이 퇴보하거나 파괴되었다고 합니다.

커비 대변인은 "탈레반이 장악한 모든 시스템이 정확히 어디에 있는지, 어떻게 사용되고 있는지에 대한 어떤 정보도 갖고 있지 않다"고 말했습니다. "확실히, 우리는 탈레반이 그것들을 수출할 의향이 있다는 어떠한 징후도 가지고 있지 않습니다."

아프간 외무부의 지아 아마드 타칼 부대변인은 탈레반이 러시아에 무기를 제공하고 있다고 부인했습니다. 그는 VOA에 "이 보고서는 거짓말입니다,"라고 말했습니다.

매력적인 타겟입니다

현재 탈레반의 수중에 있는 미국 무기는 화력을 추구하는 다양한 배우들에게 매력적인 목표물입니다.

워싱턴의 세계적인 정책 연구 단체인 윌슨 센터의 아시아 프로그램의 부국장인 마이클 쿠겔만은 "여러분은 이 모든 무기들을 뒤지고 접근하려고 노력하는 많은 외부 행위자들을 갖게 될 것입니다,"라고 말했습니다.

그는 VOA와의 인터뷰에서 "탈레반이 실제로 러시아에 이 무기들을 제공할 의향이 있는지 여부는 제가 보기에 조금 믿기 어려워 보입니다,"라고 말했습니다.

모스크바의 제안을 배제할 수는 없지만, 쿠겔만은 탈레반이 자신들의 군사력을 증강하는 데 초점을 맞추고 있다고 말했습니다. 이 단체는 이슬람 국가와 같은 테러리스트 단체들과 국가 저항 전선을 포함한 다른 여러 단체들의 내부 안보 위협에 직면해 있습니다.

게다가, 탈리반 무기고는 블라디미르 푸틴 대통령의 전쟁 야망에 별로 도움이 되지 않을 수도 있습니다. 왜냐하면 러시아가 유탄과 포탄과 같은 유도되지 않은 무기를 사용하는 장거리 공격에 크게 의존하고 있는 우크라이나에서는 전쟁에서 유용한 무기가 많지 않기 때문입니다.

미국의 싱크탱크인 전략국제문제연구소의 국제안보프로그램 선임고문인 마크 칸시안은 "모스크바가 가장 필요로 하는 것은 미사일과 소련의 표준 포탄이며, 둘 다 미국이 아프가니스탄에 남겨둔 것은 아니다"라고 말했습니다.

칸시안은 VOA와의 인터뷰에서 "미국이 남겨둔 대부분의 무기는 아마도 운용이 불가능하고 훈련된 유지보수와 예비부품이 부족해 심하게 열화됐을 것"이라고 말했습니다. "이것은 특히 헬리콥터나 탱크와 같은 복잡한 무기, 심지어 소련의 표준 무기에도 해당됩니다."

모스크바는 현재 탈레반이 보유하고 있는 소련제 Mi-17을 비롯해 미국제 블랙호크와 경비행기를 제한적으로 사용할 수 있지만 가능성은 희박합니다.

"왜 그들이 그들을 포기했을까요?" 버지니아 알링턴 카운티에 있는 해군 분석 센터의 위협과 도전에 대응하는 프로그램의 책임자인 조나단 슈로덴이 말했습니다. "그들은 공군력의 대부분을 포기할 것이고, 저는 그렇게 하는 것이 탈레반에게 이익이 된다고 생각하지 않습니다."

슈로덴은 험비와 중기관총, 탄약 등 나머지 장비들이 반드시 러시아의 물류 및 유지관리 능력과 호환되는 것은 아니라고 말했습니다.

"나는 왜 그들이 이미 다루고 있는 것에 그것을 그들의 난이도에 추가했는지 이해할 수 없습니다."라고 그는 말했습니다.

우크라이나 침공이 거의 1년이 지난 지금, 모스크바는 군사력을 유지하기 위해 이란과 북한을 포함한 다른 국가들로 눈을 돌렸습니다.

미국은 이란이 러시아에 제조한 드론을 제공한 것에 대해 이란에 제재를 가했고, 러시아 용병 단체 와그너에 우크라이나에서 사용하기 위해 전장 미사일과 로켓을 공급한 것에 대해 북한에 대한 제재를 추가하려고 시도하고 있습니다.

이란 정부는 드론이 러시아의 2월 침공 이전에 보내졌다고 밝혔고, 모스크바는 자국군이 우크라이나에서 이란의 드론을 사용한 사실을 부인했습니다. 북한과 바그너는 또한 미국의 주장을 거부했습니다.

Sayed Aziz Rahman은 이 보고서에 기여했습니다.

출처 : VOANews

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.

깨다커뮤니케이션 | 서울 서초구 방배중앙로 401호
광고 및 제휴문의 : [email protected]
Copyright © 깨다닷컴. All rights reserved.