선동적인 음모란 무엇인가요? > 정치

워싱턴 —입니다.

2021년 1월 6일 미국 의사당 습격 사건과 관련하여 화요일에 민병대 지도자 스튜어트 로즈의 유죄 판결은 법무부가 "소동적 음모"로 알려진 범죄 혐의를 성공적으로 사용한 지 20여 년 만에 처음입니다.

대부분이 퇴역 군인들과 전직 법 집행관들로 구성된 반정부 민병대인 선서 키퍼스의 설립자인 로즈는 이 단체의 플로리다 지부장인 켈리 멕스와 함께 선동적인 음모 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

참고: 우파 선서 키퍼스 설립자가 미국 국회의사당 공격 음모에서 선동 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

로즈와 함께 재판을 받은 다른 세 명의 선서 관리자들은 선동 혐의에 대해 무죄를 선고받았지만 공식적인 절차 방해를 포함한 다른 변경 사항에 대해서는 유죄 판결을 받았습니다.

5명 모두 최소 20년의 징역형에 처해 있습니다.

선동적인 음모와 선서 관리자 재판에서 판결의 중요성에 대해 알아야 할 것은 다음과 같습니다.

선동적인 음모란 무엇인가요?

1861-1865년의 미국 남북전쟁 이후 제정된 선동적 음모의 혐의는 음모와 선동의 두 가지 요소를 포함합니다. 음모는 두 명 이상의 사람들이 범죄를 저지르기로 합의한 것입니다. 선동은 확립된 권위에 대한 반란을 선동하거나 옹호하는 것으로 정의됩니다.

선서 관리자들이 기소된 연방법은 선동적인 음모를 "미국 정부를 전복, 진압 또는 무력으로 파괴하거나 그들에게 전쟁을 부과하거나 그 권위에 반대하거나 무력으로 어떤 t법의 실행을 막거나 방해하거나 지연시키기 위해" 음모를 꾸미는 것으로 정의합니다.그는 미국입니다."

선서 지킴이 사건의 혐의는 그들이 미국 정부를 전복시키기 위해 공모했다는 것이 아니라 정부의 권위에 강제로 반대하고 대통령의 권력 이양을 지배하는 법의 집행을 막으려는 음모를 꾸몄다는 것입니다.

현재 보안 컨설팅 회사인 크롤의 전무이사인 전 연방 검사인 조던 스트라우스는 선동적인 음모는 정부를 전복시키려는 시도, 미국을 상대로 전쟁을 일으키거나 불법적으로 권한에 반대하는 것과 관련된 몇 안 되는 범죄 중 하나라고 말했습니다.

"문자 그대로, 법적인 의미에서, 그것은 반역죄의 헌법상의 범죄는 아니지만, 심각성 측면에서 반역죄와 함께 위에 있습니다,"라고 Strauss는 말했습니다.

선동적인 음모 기소는 얼마나 드문가요?

선동적인 음모는 기소하기 어려운 것으로 악명이 높습니다. 검찰이 이 법령을 마지막으로 적용한 것은 1995년 오마르 압델 라만과 그의 추종자 9명이 뉴욕시의 랜드마크를 폭파하려는 음모와 관련된 선동적인 음모와 다른 혐의로 유죄 판결을 받았을 때였습니다.

그러나 최근 정부의 선동적인 음모 기소는 실패했습니다. 2012년, 연방 판사는 미시간에 기반을 둔 기독교 민병대원 5명이 경찰관을 살해하고 장례식에서 참석자들을 매복할 음모를 꾸몄다는 이유로 선동 혐의를 기각했습니다. 판사는 검사들이 "피고인들이 미국 정부에 강제로 반대하는 구체적인 합의에 도달했다"는 것을 증명하지 못했다고 판단했습니다.

스트라우스는 "많은 범죄를 저지를 수 있고 선동적인 음모를 저지르기 위해서는 거의 필연적으로 많은 범죄를 저지를 수 있지만 선동적인 음모가 되기 위해서는 정말로 미국에 반하는 것이어야 합니다,"라고 말했습니다.

1월 6일의 공격은 폭행을 모의한 혐의로 기소된 우익 단체들의 행동이 선동적인 음모에 해당하는지에 대한 연방 검사들 사이의 내부 논쟁을 촉발시켰습니다.

선서 관리자들을 선동죄로 기소하기로 한 결정은 배심원들이 유죄 판결을 내리지 않을 위험이 있었습니다. 그러나 결국 검찰은 이 단체를 선동적인 음모로 기소할 충분한 증거가 있다고 판단했고, 배심원단은 두 명의 피고인에 대해 동의했다고 스트라우스는 말했습니다.

"근본적으로, 만약 여러분이 책에 법을 가지고 있지만 그것들을 시행하지 않는다면, 많은 사람들은 왜 책에 법을 가지고 있는지 궁금해하기 시작합니다,"라고 Strauss는 말했습니다.

유죄 판결을 받기 위해 검사들은 무엇을 제시해야 했나요?

로즈는 2022년 1월에 체포되었고 선서 키퍼스의 다른 10명과 함께 선동적인 음모로 기소되었습니다. 그것은 1월 6일 피고인 그룹에 대한 가장 심각한 혐의였습니다.

유죄 판결을 받기 위해 검찰은 로즈와 다른 사람들이 2021년 1월 6일 의회가 조 바이든의 당선을 인증하는 것을 막기 위해 함께 음모를 꾸몄다는 것을 입증해야 했습니다.

그래서 기본적으로 그들은 국회의사당 공격을 통해 의회가 1월 6일 선거를 인증하는 것을 강제로 막으려고 하는 두 명 이상의 사람들 사이에 합의가 있었다는 것을 발견해야 했습니다."라고 전 연방 검사이자 현재 조지 워싱턴 대학의 법학 교수인 랜달 엘리슨이 말했습니다.

로즈가 공격 도중 의사당 밖에 남아 있는 동안 검찰은 그가 대선 직후부터 공격 준비를 시작했으며 추종자들에게 워싱턴으로 이동하고 무기와 장비를 구입하며 필요할 때 배치할 '신속대응군'을 구성했다고 법정에서 기소했습니다.

변호인들은 정부가 국회의사당을 습격하려는 선서 지킴이들의 계획에 대한 증거를 제시하지 못했다고 주장했습니다. 그러나 검찰은 공격 전에 그러한 계획이 존재했다는 것을 증명할 필요가 없다고 말했습니다. 그들은 음모를 증명하기 위해 두 명 이상의 사람들이 불법 행위를 수행하기 위해 협력했다는 것을 보여줄 필요가 있었습니다. 공격이 시작되기 몇 달 전, 그들은 로즈와 그의 공모자들이 "권력 이양에 반대하기 위해 무력을 포함하여 필요한 모든 수단을 사용할 필요성을 논의했고, 그들은 목표를 위한 행동의 날로 1월 6일에 집중하기 시작했습니다."라고 말했습니다.

배심원단은 로즈와 멕스가 선동적인 음모로 유죄 판결을 내리면서 "주모자들이 실제 합의와 계획에 책임이 있고 나머지 3명은 더 많은 추종자들이라고 결정했다"고 엘리아슨은 말했습니다.

1월 6일 다른 기소에 대한 평결의 의미는 무엇입니까?

선동적인 음모와 다른 범죄들로 기소된 또 다른 선서 관리자 그룹은 월요일에 재판을 받을 예정입니다. 이어 지도자 엔리케 타리오를 포함한 극우 성향의 자랑스러운 소년들의 재판이 진행될 예정입니다.

참고: 자랑스러운 소년 회원은 국회의사당 폭동에서 선동적인 음모에 대해 유죄를 인정합니다.

엘리아슨은 각 사건이 자체 사실에 따라 다르거나 떨어지지만, 최근 판결은 "검찰의 돛에 바람을 불어넣고 있다"고 말했습니다.

"만약 당신이 수비수라면, 당신은 당신의 기회에 대해 덜 기분이 좋을 수도 있습니다,"라고 Eliason은 말했습니다.

출처 : VOANews