바이든-푸틴 회담에서 핵심 의문은 우크라이나에 대한 러시아의 의도입니다. > 정치

본문 바로가기

정치

바이든-푸틴 회담에서 핵심 의문은 우크라이나에 대한 러시아의 의도입니다.
In Biden-Putin Talks, Key Question Is Russia's Intent in Ukraine

페이지 정보

작성자 Agence France-Presse 작성일 21-12-06 18:20 댓글 0

본문

FILE - President Joe Biden, right, and Russian President Vladimir Putin arrive to meet at the 'Villa la Grange', in Geneva, Switzerland, June 16, 2021.

파일 - 조 바이든 대통령(오른쪽)과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 6월 스위스 제네바의 '빌라 그란주'에 도착했습니다.
 FILE - President Joe Biden, right, and Russian President Vladimir Putin arrive to meet at the 'Villa la Grange', in Geneva, Switzerland, June 16, 2021.

 

워싱턴입니다.
WASHINGTON —

조 바이든 대통령과 블라디미르 푸틴 대통령이 20일 사실상 만나면 두 대통령은 우크라이나 국경에서 러시아의 주요 군사력 증강이라는 시급한 문제를 떠안으면서 상호 의혹의 역사를 협상해야 합니다.
When Joe Biden and Vladimir Putin meet virtually on Tuesday, the two presidents will have to negotiate a history of mutual suspicion as they take up the urgent issue of a major Russian military buildup on the Ukraine border.

이 회담의 핵심 의문은 - 그리고 분석가들과 정치 지도자들 사이에서 첨예한 논쟁의 주제 - 푸틴이 실제로 국경을 넘는 공세를 펼칠지, 아니면 그가 이전 소비에트 우크라이나가 결코 나토의 발사대가 될 수 없다는 보장을 위해 바이든을 압박하기 위해 군대를 이용하고 있는지 여부입니다.
The key question hanging over the talks — and the subject of keen debate among analysts and political leaders — is whether Putin might actually launch a cross-border offensive, or whether he is using the troops to pressure Biden for guarantees ex-Soviet Ukraine will never become a NATO launchpad.

두 사람은 러시아의 반체제 인사들에 대한 가혹한 처사, 러시아 영토의 랜섬웨어 해커의 존재, 그리고 시리아의 억압적인 정권에 대한 러시아의 지원 등 다른 점들을 방송하기에 벅찬 목록을 가지고 있습니다.
The two have a daunting list of other differences to air, from Russia's harsh treatment of dissidents to the presence of ransomware hackers on Russian soil to Moscow's support for the repressive regime in Syria.

그러나 크렘린궁이 최대 175,000명의 병력을 동원한 공세를 2022년 초에 계획하고 있을지도 모르는 우크라이나 근처의 러시아 병력 증강 규모는 워싱턴 포스트와 유럽 전역에 적신호가 켜졌습니다.
But the magnitude of the Russian buildup near Ukraine — the Kremlin may be planning an offensive early in 2022 involving up to 175,000 troops, according to U.S. intelligence obtained by The Washington Post and other outlets — has raised red flags in Washington and across Europe.

많은 분석가들은 푸틴이 국제사회의 비난과 새로운 제재를 촉발할 수 밖에 없는 침략을 감행할 수 있을지 의심하고 있지만, 최소한 일부는 부정적인 견해를 가지고 있습니다.
Many analysts doubt that Putin would carry through with an invasion — which would inevitably prompt international condemnation and probably new sanctions — but at least some take a darker view.

"푸틴이 판돈을 대폭 올렸습니다. 그는 더 이상 허풍이 아닙니다," 라고 정치 컨설턴트 R의 설립자인 타티아나 스타노바야가 말했습니다.폴리티크 센터와 카네기 모스크바 센터의 비거주자 학자입니다.
"Putin has sharply raised the stakes. He is no longer bluffing," said Tatiana Stanovaya, founder of the political consultancy R.Politik Center and a nonresident scholar at the Carnegie Moscow Center.

"그는 절박한 조치를 취할 준비가 되어 있습니다"라고 그녀는 일요일 아장스 프랑스 프레스에 말했다.
"He's ready to take a desperate step," she told Agence France-Presse on Sunday.

다가오는 위기는 외교 정책에 정통하고 78세의 미국 대통령의 영향력을 행사하는 가장 엄중한 시험대가 될 수 있습니다.
The looming crisis could pose the sternest test yet of the foreign policy savvy and clout of the 78-year-old U.S. president.

워싱턴 시간으로 화요일 정오쯤 연설을 할 것으로 예상되는 바이든 대통령과 푸틴 대통령은 함께 한 적이 있습니다.
Biden and Putin — who are expected to speak Tuesday around midday Washington time — have a history together.

그들은 2011년 크렘린에서 처음 만났습니다. 바이든 부통령은 나중에 러시아 지도자에게 "당신에게는 영혼이 없는 것 같다"고 말했고, 바이든 부통령은 이에 대해 "우리는 서로를 이해한다"고 화답했다고 말했습니다.
They first met in person in the Kremlin in 2011. Then-Vice President Biden later said he told the Russian leader, "I don't think you have a soul" to which, Biden says, Putin responded, "We understand one another."

그들은 2014년 제네바에서 다시 만나 현재 익숙한 러시아의 우크라이나에 대한 군사적 압박 문제를 논의했습니다.
They met again in 2014 in Geneva to deal with the now familiar issue of Russian military pressure on Ukraine.

그리고 그들은 올해 6월 16일 제네바에서 바이든을 대통령으로 처음 만났습니다.
And they met in Geneva on June 16 of this year for the first time with Biden as president.

푸틴 대통령은 세계 무대에서 평등을 도모하기 위한 방안으로 바이든 부통령을 또 다른 직접 회담에 참여하도록 압력을 가하고 있는 것으로 보여지는 가운데, 긴장감이 감돌고 있는 것처럼 그 이후로도 접촉이 계속되고 있습니다.
Contacts have continued since, as have tensions, with Putin seen as eager to pressure Biden into another in-person summit as a way to project parity on the world stage.

금요일, 바이든 부통령은 러시아가 침략을 개시하는 것을 "매우, 매우 어렵게" 만들 것이라고 맹세했지만, 그 방법은 언급하지 않았습니다.
On Friday, Biden vowed to make it "very, very difficult" for Russia to launch an invasion but did not say how.

푸틴은 서방과 키예프에게 우크라이나의 무기 제조를 포함한 크렘린의 "레드라인"을 넘지 말라고 경고했습니다.
Putin has warned the West and Kyiv against crossing the Kremlin's "red lines," including building up weaponry in Ukraine.

바이든은 나중에 "저는 누구의 레드라인도 받아들이지 않을 것입니다."라고 대답했습니다.
Biden later responded, "I won't accept anybody's red line."

일부 분석가들은 우크라이나의 나토와의 관계 온난화에 깊은 우려를 표하고 있는 러시아가 나토의 움직임을 짧게 줄이도록 압력을 가하고 있다고 말했습니다.
Some analysts said Russia, deeply concerned with Ukraine's warming ties to NATO, is applying pressure to cut that movement short.

푸틴의 선도에 이어 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 지난주 안토니 블링컨 미 국무장관에게 나토가 러시아 국경에 가까이 오지 않을 것이라는 "안전 보장"을 해줄 것을 요청했습니다.
Following Putin's lead, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov last week called on U.S. Secretary of State Antony Blinken to provide "security guarantees" that NATO would not come closer to Russia's border.

스타노바야는 이것이 푸틴의 결론일 수도 있다고 말했습니다: "NATO가 보장을 해주거나 러시아가 우크라이나를 침공할 것"
Stanovaya said this might be Putin's bottom line: "Either NATO provides guarantees or Russia invades Ukraine," she said.

러시아는 어떠한 호전적인 의도도 계속 부인하며 대신 서방이 흑해에서 도발했다고 비난했습니다.
Russia has continued to deny any bellicose intentions, instead accusing the West of provocations in the Black Sea.

NATO는 2020년 6월 키예프를 소위 "증강된 기회 파트너" 중 하나로 인정했으며, 이는 잠재적으로 회원국으로의 발걸음을 내딛을 수 있는 단계입니다.
NATO recognized Kyiv in June 2020 as one of a handful of so-called "enhanced opportunity partners," potentially a step toward membership.

헤더 콘리 전 미국 국무부 유럽 담당 차관보는 푸틴 대통령이 우크라이나 사태에서 "엄청난 압박"을 가할 것으로 믿는다고 말했습니다.
Heather Conley, a former assistant U.S. secretary of state for European affairs, said she believes Putin is willing to apply "enormous pressure" in the Ukraine standoff.

그는 바이든 부통령과 또 한 번의 직접 정상회담을 가질 예정이라고 전략국제문제연구소(CSIS)에 소속된 콘리 보좌관이 말했습니다. 그리고 그는 우크라이나와 서방의 유대를 완화하기를 원하는데, 일부에서는 우크라이나를 나토 항공모함의 일종으로 보고 있다고 말했습니다.
He is set on another in-person summit with Biden, said Conley, who is with the Center for Strategic and International Studies. And he wants to loosen Western ties to Ukraine, which she said some see as "a sort of NATO aircraft carrier."

크렘린궁과 가까운 저명한 정치 분석가인 표도르 루키아노프는 바이든 대통령과 푸틴 대통령이 화요일 구체적인 합의점을 찾을지는 의문이지만 회담이 실패할 경우 적대 관계가 발생할 것으로 예상하지는 않는다고 말했습니다.
Fyodor Lukyanov, a prominent political analyst close to the Kremlin, said he doubts Biden and Putin will agree on anything concrete on Tuesday, but he does not expect hostilities to break out if the talks fail.

"아뇨, 이것은 서방세계가 부추긴 히스테리입니다"라고 그는 일요일 AFP 통신에 말했다. "갑자기 기세가 올라옵니다. 만약 그것이 시작된다면, 그것은 다르게 시작될 것입니다."
"No, this is hysteria whipped up by the West," he told AFP on Sunday. "Wars begin suddenly. If it begins, it will begin differently."

모스크바는 2014년 우크라이나로부터 크림 반도를 탈환했으며 그 이후 키예프와 싸우는 분리주의 세력을 지원해 왔습니다. 이 충돌로 13,000명 이상이 사망했습니다.
Moscow seized Crimea from Ukraine in 2014 and has since backed the separatist forces fighting Kyiv. The conflict has left more than 13,000 dead.

화요일에 있을 여야 지도자들 간의 가상 회담이 제대로 진행되지 않으면 어떻게 될까요?
What if the virtual meeting between the rival leaders goes poorly on Tuesday?

러시아가 추구하는 타협점을 얻지 못하고, 외교에 있어서 모든 노력이 실패할 경우, 그녀의 감각은 "푸틴 대통령은 자신의 정치적 목적을 달성하기 위해 군사적 수단을 사용할 것"이라고 콘리는 말했습니다.
If Russia fails to obtain the accommodations it seeks, and all efforts at diplomacy fail, said Conley, her sense is that "Mr. Putin would then use military means to achieve his political objective."

출처 : VOANews

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.

깨다커뮤니케이션 | 서울 서초구 방배중앙로 401호
광고 및 제휴문의 : [email protected]
Copyright © 깨다닷컴. All rights reserved.