채팅 GPT 봇이 미국 로스쿨 시험에 합격했습니다 > IT/과학

본문 바로가기

IT/과학

채팅 GPT 봇이 미국 로스쿨 시험에 합격했습니다
ChatGPT Bot Passes US Law School Exam

페이지 정보

작성자 Agence France-Presse 작성일 23-01-25 11:58 댓글 0

본문

FILE - A ChatGPT prompt is shown on a device near a public school in Brooklyn, New York, Thursday, Jan. 5, 2023.

파일 - 1월 목요일 뉴욕 브루클린의 공립학교 근처 장치에 ChatGPT 프롬프트가 표시됩니다
 FILE - A ChatGPT prompt is shown on a device near a public school in Brooklyn, New York, Thursday, Jan. 5, 2023.

 

인터넷의 수많은 데이터로 구동되는 챗봇이 헌법에서 세금 및 불법 행위에 이르는 주제에 대한 에세이를 쓴 후 미국 로스쿨의 시험에 합격했습니다.
A chatbot powered by reams of data from the internet has passed exams at a U.S. law school after writing essays on topics ranging from constitutional law to taxation and torts.

열린 상태에서 GPT를 채팅합니다이번 주 마이크로소프트로부터 대규모 현금 투입을 받은 미국 기업 AI는 인공지능(AI)을 사용하여 간단한 프롬프트에서 텍스트 스트림을 생성합니다.
ChatGPT from OpenAI, a U.S. company that this week got a massive injection of cash from Microsoft, uses artificial intelligence (AI) to generate streams of text from simple prompts.

그 결과는 너무 좋아서 교육자들은 그것이 광범위한 부정행위로 이어질 수 있고 심지어 전통적인 교실 수업 방법의 종말을 알리는 신호가 될 수도 있다고 경고했습니다.
The results have been so good that educators have warned it could lead to widespread cheating and even signal the end of traditional classroom teaching methods.

미네소타 대학 로스쿨의 조나단 최 교수는 95개의 객관식 문제와 12개의 에세이 문제로 구성된 채로 학생들이 직면한 것과 같은 시험을 채팅 GPT에 주었습니다.
Jonathan Choi, a professor at Minnesota University Law School, gave ChatGPT the same test faced by students, consisting of 95 multiple-choice questions and 12 essay questions.

월요일에 발간된 "ChatGPT는 로스쿨에 간다"라는 제목의 백서에서, 그와 그의 공동 저자들은 봇이 전반적으로 C+ 점수를 받았다고 보고했습니다.
In a white paper titled "ChatGPT goes to law school" published on Monday, he and his coauthors reported that the bot scored a C+ overall.

이것은 합격하기에 충분했지만, 봇은 대부분의 과목에서 꼴찌에 가까웠고 수학이 포함된 객관식 문제에 "폭격"했습니다.
While this was enough for a pass, the bot was near the bottom of the class in most subjects and "bombed" at multiple-choice questions involving mathematics.

'훌륭한 학생은 아니다.'
'Not a great student'

"채팅 GPT는 에세이를 쓰면서 기본적인 법적 규칙에 대한 강한 이해를 보여주었고 일관되게 탄탄한 조직과 구성을 가지고 있었습니다."라고 저자들은 썼습니다.
"In writing essays, ChatGPT displayed a strong grasp of basic legal rules and had consistently solid organization and composition," the authors wrote.

하지만 봇은 "로스쿨 시험의 핵심 기술인 자유로운 프롬프트가 주어졌을 때 종종 문제를 발견하기 위해 고군분투했습니다."
But the bot "often struggled to spot issues when given an open-ended prompt, a core skill on law school exams".

뉴욕과 다른 관할 지역의 공무원들은 학교에서 채팅 GPT의 사용을 금지했지만, 최씨는 그것이 귀중한 교수 보좌관이 될 수 있다고 제안했습니다.
Officials in New York and other jurisdictions have banned the use of ChatGPT in schools, but Choi suggested it could be a valuable teaching aide.

"전반적으로, 채팅 GPT는 혼자 행동하는 훌륭한 법대생이 아니었습니다."라고 그가 트위터에 썼습니다.
"Overall, ChatGPT wasn't a great law student acting alone," he wrote on Twitter.

"하지만 우리는 ChatGPT와 같은 언어 모델과 인간과의 협력이 시험을 보는 법대생들과 변호사를 개업하는 데 매우 유용할 것으로 기대하고 있습니다."
"But we expect that collaborating with humans, language models like ChatGPT would be very useful to law students taking exams and to practicing lawyers."

그리고 부정행위의 가능성을 낮게 평가하면서, 그는 다른 트위터 사용자에게 3명 중 2명이 봇으로 작성된 종이를 발견했다고 썼습니다.
And playing down the possibility of cheating, he wrote in reply to another Twitter user that two out of three markers had spotted the bot-written paper.

Choi는 "(그들은) 직감을 가지고 있었고, ChatGPT는 완벽한 문법을 가지고 있었고 다소 반복적이었기 때문에 그들의 직감이 옳았습니다,"라고 썼습니다.
"(They) had a hunch and their hunch was right, because ChatGPT had perfect grammar and was somewhat repetitive," Choi wrote.

출처 : VOANews

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.

깨다커뮤니케이션 | 서울 서초구 방배중앙로 401호
광고 및 제휴문의 : [email protected]
Copyright © 깨다닷컴. All rights reserved.