VOA 인터뷰입니다. 앤 뉴버거입니다. > IT/과학

본문 바로가기

IT/과학

VOA 인터뷰입니다. 앤 뉴버거입니다.

페이지 정보

작성자 Patsy Widakuswara 작성일 22-09-22 22:23 댓글 0

본문

FILE - Anne Neuberger, deputy national security adviser for cyber and emerging technology, speaks during a press briefing at the White House, March 21, 2022, in Washington.

파일 - 앤 뉴버거 사이버 및 신흥 기술 국가 안보 부보좌관이 2022년 3월 21일 워싱턴 백악관에서 열린 언론 브리핑에서 발언하고 있습니다.

 

아이젠하워 행정청사입니다.

사이버 및 신흥 기술 국가 안보 부보좌관인 Anne Neuberger는 목요일에 VOA 백악관 국장인 Patsy Widakuswara와 함께 우크라이나에 대한 러시아의 사이버 공격과 알바니아에 대한 이란의 사이버 공격에 대해 말했습니다.

이 인터뷰는 간결하고 명확하게 하기 위해 편집되었습니다.

VOA: Anne Nueberger, 오늘 함께해 주셔서 정말 감사합니다. 러시아부터 시작하겠습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 전쟁 노력을 크게 늘렸습니다. 그는 동원, 국민투표, 핵공격 위협을 발표했습니다. 우리는 또한 사이버 공격의 증가를 기대하고 있습니까?

앤 뉴버거(Anne Neuberger) 사이버 및 신흥 기술 국가 안보 부보좌관: 먼저, 저를 이 자리에 모셔주셔서 감사합니다. 여기 오게 되어 정말 기쁩니다. 러시아가 우크라이나에 대한 추가 침공을 처음 시작했을 때부터, 우리는 러시아가 전쟁 임무를 진전시키기 위해 정보 수집뿐만 아니라 파괴적인 사이버 공격을 사용하는 것을 보아왔습니다. 우리는 위성 시스템에 대한 초기 파괴 공격을 보았고, 그 후 우크라이나 정부 시스템과 추가적인 중요 인프라 시스템에 대한 공격을 보았습니다. 따라서 러시아가 노력을 배가함에 따라 사이버 공격도 포함될 것으로 예상할 수 있습니다.

VOA: 실제로 시작된 징후를 보셨나요?

뉴버거: 추가적인 사이버 공격에 대해서요?

VOA: 사이버 공격에 대해서요, 그렇죠?

NEUBERGER:우크라이나에서 러시아의 전쟁 노력은 일관된 부분이다.우리가 기대하는 것이죠.우리는 이 시간에 그런 식으로 인상에 따른 특정 징후가 있나요?우리는 그렇지 않다.

VOA: 우크라이나인들이 스스로를 방어하는 것을 어떻게 돕고 있나요?

뉴버거: 정말 훌륭한 질문입니다. 그래서 러시아가 2015-16년에 우크라이나를 처음 침공하고 우크라이나의 에너지 인프라에 대해 파괴적인 사이버 공격을 했을 때를 시작으로, 우리는 우크라이나와 함께 중요한 인프라의 복원력을 정말로 강화하기 위해 일하기 시작했습니다. 이러한 파트너십은 전쟁 활동의 강화에 대해 우려하면서 몇 달 동안 지속되었습니다. 중요한 인프라의 사이버 보안 탄력성에 대한 작업도 포함되었습니다. 여기에는 미국 사이버 사령부에서 팀을 파견하여 사이버 보안에 대한 작업을 하는 것도 포함되었습니다. 에너지부에서는 탄력성을 향상시키기 위해 긴밀히 협력하는 팀들이 포함되었습니다.악의적인 사이버 공격을 수행하는 데 사용되는 전술 및 기법에 대한 지속적인 정보 공유입니다. 따라서 이는 복원력 노력에서 방어 시스템을 돕기 위한 실질적인 정보 공유에 이르기까지 지속적인 파트너십으로 남아 있습니다.

VOA: 당신은 또한 그들의 대항 방어 시스템을 강화하는 측면에서 일하고 있습니까?

뉴버거: 우리는 사이버 보안 복원 시스템에 매우 집중하고 있습니다.

VOA: 그런 의미에서, 테러 공격이든 반격이든, 우크라이나 IT군이라고 불리는 이 자원봉사 해커들에 대해 많이 듣고 있는데, 저는 그들이 러시아의 공격을 저지하거나 상처를 입히거나 심지어 멈추는데 얼마나 훌륭하고 성공했는지에 대한 여러분의 생각을 듣고 싶습니다. 그리고 행정부는 그들에게 어떤 지원을 하고 있나요?

뉴버거: 우리는 계정을 방어하기 위한 우크라이나 활동과 관련하여 꽤 많은 수의 자발적인 해킹 활동을 보아왔습니다. 저는 우리가 우크라이나 정부와 자원봉사 해킹 활동을 이해하는 데 있어서 좋은 통찰력을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 그리고 물론, 우리의 지원은 정부에 대한 정부입니다. 앞서 언급했듯이 우크라이나 정부가 복원력과 방어를 구축하고 강화하는 데 도움이 되는 사이버 보안 활동 중 일부입니다.

VOA: 확실히 하자면, 여러분의 지지와 상호작용은 우크라이나 IT군과 같은 외부 단체들과 함께 하는 것이 아니라 직접 정부와의 관계입니다.

뉴버거: 네, 우리의 지원은 정말로, 우리의 모든 보안 시스템과 함께, 정부에 대한 정부입니다.

VOA: 앞서 언급하셨듯이, 러시아의 공격은 일관되어 왔습니다. 또한 전쟁이 시작되거나 시작되기 전에 우크라이나 인프라, 즉 중요한 인프라에 대한 러시아의 주요 사이버 공격에 대한 경고가 있었다는 소식도 들립니다. 그렇게 전쟁이 시작될 것이라는 경고를 들었습니다. 저는 그것이 실제로 일어났는지 확실하지 않습니다. 그리고 사실, 전쟁 내내, 우리는 우크라이나의 중요한 기반시설을 실제로 무력화시키는 어떠한 종류의 대규모 사이버 공격도 듣지 못했습니다. 그게 사실인가요, 아니면 그냥 우리가 그것에 대해 듣지 못하는 건가요? 이것에 대한 당신의 생각은 어떻습니까?

뉴버거: 좋은 질문입니다. 먼저, 러시아가 우크라이나에 대한 추가 침공을 시작했을 때, 우리는 러시아가 우크라이나의 통신 시스템, 위성 통신 시스템, 지상 부품뿐만 아니라 우크라이나 정부 웹사이트와 정부 시스템에도 파괴적인 공격을 가하는 것을 보았습니다. 그 첫 번째 공격에서, 우크라이나인들은 신속하게 복구하고 시스템을 복구할 수 있었습니다. 미국 정부는, 통신 시스템에 대한 러시아의 첫 번째 파괴적인 공격으로 유럽 전역에 파급 효과가 있었기 때문에, 미국 정부와 유럽연합은 그 활동을 불렀고 이것은 무책임한 활동이라고 말했지만, 우크라이나 정부는 그 웹사이트들을 빠르게 복구하고 빠르게 복구했습니다.파괴적인 공격은 사이버 보안의 회복력과 시스템 보안의 향상에 대한 기여입니다. 에너지 그리드를 러시아 전력망에서 분리시키고 유럽 전력망에 다시 연결하고, 이를 강화시키기 위해 수행한 작업에 대한 기여입니다. 그래서 우크라이나인들이 실제로 그 일을 주도했음에도 불구하고, 그 준비와 솔직히 그 일을 돕는 여러 나라들 간의 파트너십이 그들의 방어의 핵심이었습니다. 러시아 사이버 공격이 계속되고 있습니다. 우크라이나 사람들은 이런 것들을 잡는 데 매우 성공했고, 그들이 큰 영향을 미치지 않도록 정말 빨리 교정하고 해결했습니다.

VOA: 그들에 대한 지원, 정부에 대한 지원, 미국이 우크라이나에 대한 지원인가요, 아니면 나토를 통해서도 지원되나요?

뉴버거: 지원은 개별 정부, 미국 정부, 유럽 개별 정부가 다양한 사이버 보안 지원을 제공하고 있습니다.

VOA: 자, 반대로, 우리는 러시아의 사이버 운영 지원에 대해 무엇을 알고 있습니까? 러시아는 다른 나라들로부터 어느 정도까지 지원을 받고 있나요? 우리는 러시아, 중국, 북한, 이란 간의 사이버 전쟁 측면에서 전략적 제휴를 볼 수 있습니까?

뉴버거: 러시아는 매우 유능한 사이버 프로그램을 가지고 있고, 미국과 유럽 모두를 위해 우리의 초점 영역 중 하나는 우리의 준비를 정말로 향상시키는 것이었습니다. 문을 잠그고, 디지털 창을 잠그고, 러시아의 사이버 공격도 증가할 경우에 대비할 수 있도록 하는 것이었습니다. 그래서 그것은 분명히 우리에게 미국 쪽에 초점이 맞춰져 있었습니다.

VOA: 지금까지 사이버 전쟁에서 이러한 적들 사이에 전략적 제휴나 최소한 전술적 제휴가 있다는 것을 본 적이 있습니까?

뉴버거: 사이버 맥락에서, 우리는 그렇지 않습니다.

VOA입니다. 우크라이나 전쟁은 사이버 공격과 키네틱한 군사 공격 사이의 모종의 조정을 보는 첫 번째 분쟁입니다. 그런 의미에서, 우리는 이 하이브리드 전쟁에 대해 무엇을 배우고 있고, 그 영역에서 러시아의 능력에 대해 무엇을 배우고 있습니까?

뉴버거: 저는 국가들이 위기나 분쟁에 대한 국가 방위에 대해 생각할 때, 그들이 운영하는 디지털 시스템, 그들이 개인이든, 기업이든, 정부가든… 방어할 수 있는 많은 것들이 필요하며, 가장 중요한 것이 무엇인지 이해하기 위한 준비 작업이 기본적으로 필요하다고 생각합니다.전력 시스템, 수도 시스템, 석유 및 가스 파이프라인의 구성 요소, 그리고 그것들이 코담배를 견딜 수 있도록 보장합니다. 사이버 보안은 능력 있는 적에게 방어할 수 있습니다. 그리고 그것이 핵심 메시지입니다. 중요한 인프라의 이러한 요소들이 처음부터 보안을 고려하지 않고 많은 국가에서 디지털화되었기 때문에 이러한 상황은 순식간에 발생하지 않습니다. 이것이 바로 미국과 전 세계의 파트너들과 함께 중요한 인프라의 보안을 빠르게 개선하기 위해 노력하고 있는 이유 중 하나입니다. 적들이 위기와 분쟁에서 사람들을 강제하거나 디지털 시스템을 잠재적으로 불안정하게 하거나 파괴함으로써 정부를 강제하는 작업의 구성 요소라는 것을 인식하면서 말입니다.

VOA: 저는 미국이 사이버 영역에서 이러한 책임감 있는 국가 행동을 구축하는 측면에서 무엇을 하고 있는지에 대해 좀 더 이야기하고 싶습니다. 하지만 우선 저는 알바니아에 대한 이란의 사이버 공격에 대해 조금 이야기하고 싶습니다. 행정부는 이란에 대한 새로운 제재를 처벌로 가했지만, 그것이 그들이 두 번째 공격을 시작하는 것을 막지는 못했습니다. 우리가 충분히 하고 있지 않나요? 그들을 저지하기 위해 우리가 할 수 있는 다른 일은 없고 우리는 알바니아인들을 어떻게 돕고 있습니까?

뉴버거: 그것은 매우 흥미로운 질문입니다. 그래서 사이버 억지력은 매우 새로운 분야입니다. 그리고 그것은 교훈과 우리가 다른 영역, 바다, 공기에서 사용했던 접근 방식을 활용합니다. 사이버 공간에서의 책임 있는 국가 행동과 결국 하나의 글로벌 커먼스이기 때문에 무책임한 행동과 관련하여 국가 간 연합을 어떻게 구축할 수 있을까요? 많은 나라들이 많은 규범을 포함하는 유엔 평화시 자발적 규범에 서명했고, 그것은 2015년과 2019년에 모두 서명되었습니다. 그 중 하나는 중요한 서비스를 중단하지 않는 것입니다. 그리고 이와 같이, 형태를 실제로 시행하기 위해서는, 국가들과 가능한 한 큰 연합체들이 그러한 규범에 맞지 않는 행동들을 불러내고, 가능한 한 결과를 강요하는 것이 필요합니다. 이것이 바로 우리가 알바니아 정부에 대한 이란 정부의 공격을 보았을 때, 알바니아 정부 서비스를 그들의 시민들에게 꽤 오랫동안 방해하고 있는 것을 보았을 때, 우리와 다른 나라들은 그 활동을 이란 사람들에게 말하고, 이란에게 그것을 돌리기 위해, 그리고 결과를 부과하기 위해 함께 모인 이유입니다. 알바니아 정부는 결과를 부과했고, 미국은 이란 단체의 책임자와 대리인도 제재했습니다. 그리고 우리는 사이버 억지력을 구축하기 위한 일환으로 그렇게 합니다. 한두 가지 경우에는 그런 일이 일어나지 않을 겁니다. 반복적이고 빠르게 과거보다 훨씬 빠르게 이 작업을 수행했을 때 발생합니다. 또한, 국제 사이버 규범 시행이라는 전략적 목표를 달성하기 위해서입니다. 하지만 우리가 이것을 반복적으로 한다면, 국가 공동체로서, 우리는 그것이 사이버 억지력을 구축할 수 있다고 믿습니다.

VOA입니다. 문제는, 여러분이 이러한 국제적인 사이버 체제를 구축하려고 할 때, 유엔 안전보장이사회에서 합의가 이루어지지 않았다는 것입니다. 분명히 러시아와 중국은 그 일부입니다. 강제할 수 없는 유엔의 틀이 있습니다. 이런 상황에서 어떻게 나아가야 할까요?

뉴버거: 그래서 러시아는 2015/2019 Government Group of Experts 규범에 서명한 국가 중 하나입니다. 따라서 이러한 규범에 동의한 국가들은 이러한 규범을 시행하는 것이 중요하다고 믿습니다. 그리고 우리는, 제가 언급했듯이, 그것은 매번, 시간마다, 그들이 그러한 규범에 맞지 않는 행동을 할 때, 그리고 더 많은 나라들이 그것에 동참하도록, 우리는 그것을 더 빨리, 그리고 결국 결과를 부과할 수 있도록 계속해서 그 연합을 심화시키는 것이라고 믿습니다. 따라서 시간이 좀 걸릴 것으로 예상되지만, 파트너 및 동맹국들과 함께 꾸준히 진행하고 있습니다.

VOA: 그래서 그것이 이 이름과 부끄러운 전략의 배후에 있다는 건가요?

뉴버거: 그것은 우리가 말하는, 이 세계적인 공유 공간, 즉 우리가 집단 방어가 필요한 사이버 공간으로 이동하기 위한 더 넓은 전략적 노력의 일부입니다. 한 가지 핵심 측면은, 당신이 언급했듯이, 사이버 보안 복원력을 향상시키고, 우리의 디지털 문을 잠근다는 것입니다. 한 가지 핵심 측면은 사이버 공간에서 책임 있는 국가 행동을 위한 프레임워크이며, 더 많은 국가 간에 이를 시행하기 위한 합의를 얻는 것입니다.

VOA: 서방 동맹국들 말고도, 아시다시피, 세계 다른 나라에서도 이 일을 할 필요성을 이해하고 있습니까?

뉴버거: 우리는 그렇게 믿고 있습니다. 왜냐하면 여러 면에서 약한 나라들은 정부 시스템에 대한 사이버 공격, 기업에 대한 사이버 공격 또는 지적 재산 절도를 통해 강요당하는 것에 가장 취약한 사람들이기 때문입니다. 그래서 우리는 그것이 크든 작든 모든 나라의 이익에 부합한다고 믿습니다. 왜냐하면 우리는 모두 디지털화되었기 때문입니다. 분명히, 우리 중 일부는 다른 사람들보다 더 많은 것을 디지털화했습니다. 하지만 우리 모두는 중요한 서비스가 중단되거나 정부가 위기의 순간에 중단될 경우 시민들에게 위험이 있는 곳으로 디지털화했습니다.

VOA: 저는 이란과 아르메니아로 아주 빠르게 돌아갈 것입니다. 이란과 관련된 단체들은 총리의 이메일을 포함한 아르메니아의 다양한 시스템에 침투했습니다. 이란이 이번 위반을 통해 민감한 NATO 데이터에 접근할 수 있을지 우려되십니까? 최근 수백 개의 NATO 문서도 도난당했을 수 있는 포르투갈에 대해서도 들었습니다.

뉴버거: 그래서 분명히, 모든 나토 회원국들 사이에서 좋은 사이버 보안 관행이 필요합니다, 그렇죠? 나토의 모든 회원국은 그들이 적절한 사이버 보안 관행을 시행하지 않을 경우 더 넓은 회원국에 위험을 가져온다는 것을 인식해야 합니다. 그것이 우리가 NATO의 맥락에서 사이버 보안 측면에서 매우 긴밀하게 작업해 온 이유 중 하나이며, NATO의 사이버 능력을 성숙시키기 위해 NATO에서 사건 대응 능력을 구축하기 위해 앞서 언급했듯이, 분명히 더 많은 작업이 이루어져야 하기 때문입니다. 여러분은 그 필요성을 강조하는 몇 가지 예를 들었습니다. 저는 이제 NATO에서 훨씬 더 깊이 인식되고, 중요한 정보를 위해 사이버 보안의 공통 문턱을 마련하기 위해 동맹국들을 하나로 모으는 것이 훨씬 더 깊이 인식되고 있다고 생각합니다.

VOA: 그리고 여전히 NATO에 속해 있습니다. NATO 동맹국으로서 알바니아와 포르투갈 모두 집단 방위 원칙에 따라 기술적으로 보호됩니다. 그렇다면 나토의 원칙에 대한 행정부의 견해, 즉 하나를 공격하는 것은 사이버 전쟁이라는 측면에서 모두를 공격하는 것이라고 설명할 수 있습니까? 사이버 공격은 어느 시점에서 반격할 가치가 있나요? 어떤 기준이 있나요? 빨간 줄이 있습니까?

뉴버거: 그래서 이것은 발전하는 정책의 영역입니다. 아주 새로운 지역이에요. 하나 이상의 사이버 공격이 무력 공격 수준으로 올라갈 수 있다는 NATO의 정책을 보셨습니다. 분명히, 그것은 그것이 무엇인지에 대한 매우 높은 문턱입니다. NATO에서 우리가 하고 있는 일은 첫째, 사이버 보안 회복력에 초점을 맞추고 있습니다. 로마에서 NATO 사이버 방위 공약 회의가 열릴 예정입니다. 이 회의는 NATO 회원국들이 중요한 시스템에 대해 어떤 기준을 가지고 있는지에 초점을 맞추고 NATO에서 사고 대응 능력을 구축하여 동맹국이 공격을 받을 경우, NATO가 연합하여 사실상 지원을 제공할 수 있는 NATO 능력이 있을 것입니다.국제 규범을 집행하기 위한 동맹으로서 말이죠

좋습니다.

뉴버거: ... 하지만 그것은 우리가 아직 진화 중인 분야입니다.

VOA: 인터넷 보급이 많지 않은 나라에 살고 있을지도 모르는 VOA 청중을 대신하여 마지막 질문을 하겠습니다. 왜 그들이 사이버 보안에 관심을 가져야 할까요?

뉴버거: 우리의 삶에는 각각 우리에게 정말 중요한 데이터가 있고, 우리의 일과 관련된 정보와 우리의 경제와 일자리의 지속적인 성장에 중요한 정보가 있습니다. 따라서 데이터가 안전하게 보호되고 솔직히, 가족과 자녀도 온라인상에서 안전하게 보호받을 수 있는 쉬운 단계가 있습니다. 이것이 바로 핵심 이유입니다. 더 많은 것이 있습니다. 연결성이 있기 때문입니다. 각국은 기회, 일자리, 그리고 그것이 가능하게 하는 상업 때문에 연결되기를 원하기 때문에 처음부터 보안을 구축하는 것이 온라인에서 안전해지는 가장 좋은 방법입니다.

출처 : VOANews

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.

깨다커뮤니케이션 | 서울 서초구 방배중앙로 401호
광고 및 제휴문의 : [email protected]
Copyright © 깨다닷컴. All rights reserved.