낙태에 대한 접근을 둘러싼 다음 싸움은 알약에 초점을 맞출 것입니다. > IT/과학

South Dakota의 South Dakota의 South Dakota -

지난 해 32세의 사우스 다코타 여성이 낙태약을 받기 위해서는 주 경계선을 두 번 지나 빙판길과 주법들을 통과해야 했습니다.

그녀와 같은 낙태를 원하는 사람들에게, 만약 대법원이 로 대 웨이드 결정을 뒤집고 개별 주들이 그 절차를 금지하도록 허용하는 유출된 의견 초안을 통과한다면, 우편으로 보내진 알약과 함께 그러한 여정은 중요성이 커질 것입니다.

가족의 안전을 걱정했기 때문에 익명을 요구한 이 여성은 낙태약 덕분에 예상치 못한 고위험 임신을 끝내고 두 아이에게 헌신할 수 있었다고 말했습니다.

그러나 낙태 반대 운동가들과 정치인들은 국경을 넘나드는 여행, 원격 의사들의 상담, 그리고 알약 배달이 그들이 다음에 중단하려는 것이라고 말합니다.

"약물 낙태는 낙태에 대한 접근이 결정되는 곳이 될 것입니다," 라고 생식권을 전문으로 하는 플로리다 주립 대학 법대의 메리 지글러 교수가 말했습니다. "그것이 낙태 금지가 얼마나 강제적인지를 결정하는 전쟁터가 될 것입니다."

미국 식품의약국이 약물 낙태에 사용되는 주요 약물인 미페프리스톤을 승인한 2000년 이래로 낙태약의 사용이 증가하고 있습니다. 낙태 권리를 지지하는 연구 단체인 Guttmacher Institute에 따르면, 현재 미국 낙태의 절반 이상이 수술이 아닌 알약으로 이루어지고 있습니다.

두 가지 약이 필요합니다. 첫 번째 미프리스톤은 임신을 유지하는 데 필요한 호르몬을 차단합니다. 이틀 후에 복용한 두 번째 약인 미소프로스트롤은 자궁을 비웁니다. 두 약 모두 제네릭으로 사용할 수 있으며 다른 질환의 치료에도 사용됩니다.

FDA는 작년에 여성들이 직접 낙태약을 구입해야 한다는 오랜 요구를 철회했습니다. 연방 규정은 이제 전국적으로 우편물 배달도 허용합니다. 그럼에도 불구하고, 19개 주는 환자에게 낙태약을 투여할 때 의료 임상의가 신체적으로 출석하도록 요구하는 법을 통과시켰습니다.

사우스 다코타 주도 그 중 하나이며, 텍사스, 켄터키, 아칸소, 오하이오, 테네시, 오클라호마 주와 함께 최근 몇 달 동안 공화당이 낙태약 복용을 더욱 제한하기 위해 움직였습니다.

이러한 움직임은 낙태약 복용에 대한 정보와 처방전을 받기 위한 상담을 제공하는 온라인 서비스에 박차를 가하고 있습니다. 사우스 다코타 주의 유일한 낙태 클리닉이 약물 낙태를 위한 일정을 잡을 수 없다는 사실을 알게 된 후, 그녀는 의사와 전화 상담을 위해 미네소타로 운전할 것을 조언하는 Just The Pill이라고 불리는 온라인 서비스를 발견했습니다. 일주일 후, 그녀는 약을 먹기 위해 미네소타로 돌아왔습니다.

그녀는 첫 번째 것을 거의 즉시 차에 태운 다음 집으로 운전하면서 울었습니다.

"저는 임신을 잃은 것 같았어요," 라고 그녀가 말했습니다. "저는 남편을 사랑하고 아이들을 사랑하며 제가 작별인사를 해야 하는 것이 무엇인지 정확히 알고 있었고 그것은 정말 끔찍한 일이었습니다."

주 경계를 넘나드는 것 외에도 여성들은 국제적인 온라인 약국으로 눈을 돌릴 수 있습니다," 라고 피츠버그 대학 로스쿨의 생식 건강 관리 전문 교수인 그리어 돈리가 말했습니다. 어떤 여성들은 또한 처방받은 알약을 제한 없이 주를 통해 전달받습니다.

"이를 통해 제공자의 직접적인 역할 없이 낙태를 할 수 있습니다. 주들이 낙태 접근을 통제하는 것은 훨씬 더 어려울 것입니다," 라고 그녀가 덧붙이며, "문제는 그것이 어떻게 시행될 것인가?"라고 덧붙였습니다.

낙태법 전문가들은 FDA의 결정에 따라 각 주들이 낙태약에 대한 접근을 제한할 수 있을지는 미해결의 문제라고 말합니다.

"일반적인 규칙은 연방법이 상충되는 주법을 우선한다는 것입니다," 라고 미네소타 주 세인트 폴에 있는 미첼 햄라인 법대의 로라 허머 교수가 말했습니다. "FDA가 약물 낙태에 사용되는 약물을 규제할 적절한 권한을 가지고 있다는 것에는 의심의 여지가 없습니다. 문제는 국가가 공중 보건 목적을 위해 관련 의약품에 대한 접근을 더욱 규제할 필요가 있다는 실행 가능하고 승리적인 주장을 할 수 있느냐 하는 것입니다."

허머는 공개된 증거가 그 약들이 "특별히 안전하다"는 것이기 때문에 유효한 공중 보건 이유가 있다고 생각하지 않는다고 말했습니다. 하지만 만약 대법원이 로 대 웨이드 사건을 기각하고 국가가 인간으로서 배아와 태아에게 완전한 권리를 준다면 "모든 베팅은 무효가 될 것"입니다.

사우스 다코타 주를 포함한 계획적 양육권 지역 단체는 법적으로 그곳의 환자들에게 낙태약을 우편으로 보낼 수 없다고 믿고 있습니다.

원격의료 제공자들은 환자가 있는 주의 법을 준수해야 합니다.라고 세인트 폴에 있는 노스 센트럴 주의 계획 부모들의 최고 의료 책임자인 사라 트랙슬러 박사는 말했습니다. 그녀는 일부 단체들이 동의하지 않는다는 것을 인정했습니다.

"하지만, 우리는 미네소타에서 약물 낙태를 제공하는 것이 불법인 국가의 다른 곳으로 알약을 우편으로 보낼 자유가 없다고 느낍니다."라고 그녀는 덧붙였습니다.

수잔 B의 주 정책 책임자 수 레이벨입니다. 낙태에 반대하는 저명한 단체인 Anthony List는 약물 낙태가 공화당 주 의원들에게 "증가"하고 있다고 인정했습니다.

"이것은 새로운 국경이고 주들은 집행 메커니즘과 씨름하고 있습니다," 라고 그녀가 덧붙여 말했습니다. "제가 항상 드리는 조언은, 만약 여러분이 앞문을 닫는다면, 알약이 뒷문으로 들어올 것입니다."

레이벨은 많은 낙태 반대자들의 오랜 원칙을 지키면서, 여성들이 낙태를 추구한다고 해서 기소되어서는 안 된다고 주장했습니다. 그녀는 다음 주 법 집행 대상은 낙태약을 제공하는 약국, 단체, 클리닉이어야 한다고 제안했습니다. 그녀는 또한 낙태 권리를 반대하는 사람들이 FDA의 결정을 뒤집기 위해 일할 대통령 후보를 선출하는 데 초점을 맞춰야 한다고 말했습니다.

FDA는 과학적 검토가 약물에 대한 접근성을 넓히는 것을 지지했으며 합병증이 드물다는 것을 발견했다고 말했습니다. 이 기관은 2000년 이래로 이 약과 관련된 26명의 사망자를 보고했지만, 현존하는 건강 상태와 다른 요인들로 인해 이 약과 직접적으로 관련이 있는 것은 아닙니다.

하지만, 새로운 법적 다툼이 임박했고 낙태를 원하는 사람들이 그 절차를 얻기 위해 더 많은 노력을 기울이면서, 돈리 로스쿨 교수는 주 의원들이 그 약을 받는 여성들에게 관심을 돌릴 것을 우려했습니다.

실제로, 루이지애나 주 하원 위원회는 수요일 낙태를 살인 범죄로 만드는 법안을 통과시켰습니다. 낙태죄는 임신을 끝낸 여성과 그녀를 돕는 모든 사람이 기소될 수 있습니다.

"많은 낙태 반대 입법자들은 이 법들을 시행하기 위한 유일한 방법은 임신한 사람을 직접 기소하는 것이라는 것을 알고 있을지도 모릅니다,"라고 Donley는 말했습니다.

출처 : VOANews