UN 보고서입니다. 재해 위험 감소에 투자하면 인명과 비용을 절약할 수 있습니다. > IT/과학

제네바입니다.
GENEVA —

국제재난위험저감의 날을 맞아 발표된 보고서에 따르면 자연재해로 인한 많은 사망자와 경제적 손실을 예방할 수 있는 것으로 나타났습니다.
A report marking the International Day for Disaster Risk Reduction finds many deaths and economic losses from natural disasters could be averted by investing in preventive risk reduction measures.

기후 관련 재해는 지난 20년 동안 거의 두 배로 증가했으며, 개발도상국이 피해의 가장 큰 타격을 입었습니다. 비록 극단적인 기상 현상과 다른 긴급 상황이 증가하고 있지만, 유엔 재난 위험 감소 사무국은 국가들이 위험을 예방하거나 줄이는 데 도움이 되는 자금이 거의 배정되지 않고 있다고 말했습니다.
Climate-related disasters have nearly doubled over the past 20 years, with developing countries bearing the brunt of the damage. Though extreme weather events and other emergencies are growing, the U.N. Office for Disaster Risk Reduction says little money is being allocated to help countries prevent or reduce risks.

보고서에 따르면 2010년부터 2019년까지 재난 관련 지원을 위해 1,330억 달러의 공식 개발 지원이 배정되었지만, 재해 위험을 줄이고 재해의 영향을 줄이기 위한 대책에는 55억 달러만 투자되었습니다.
The report finds $133 billion of official development assistance was allocated for disaster-related aid between 2010 and 2019, but only $5.5 billion was invested in measures to reduce the risks and lessen the impact of disasters.

보고서에 따르면 재해 관련 개발 원조에 100달러가 지출될 때마다 50센트만 재해의 영향으로부터 개발을 보호하는 데 사용됩니다.
For every $100 spent on disaster-related development aid, only 50 cents goes toward protecting development from the impact of disasters, according to the report.

재난 위험 감소 사무국의 국장인 리카르도 메나는 심지어 더 가난하고 취약한 국가들의 요구를 해결하기 위해 낮은 수준의 자금 지원이 더 나은 목표가 되어야 한다고 말했습니다.
Ricardo Mena, director of the Office for Disaster Risk Reduction, said even that low-level funding should be better targeted to address the needs of poorer, more vulnerable countries.

"재해에 더 잘 걸리고 사망률이 더 높은 나라들이 DRR, 재해 위험 감소, 자금 지원이 가장 많이 할당될 것이라고 생각할 것입니다. 하지만 불행하게도 그렇지 않습니다,"라고 그는 말했습니다. "사망률이 높은 지역에서 미래의 재난을 막기 위한 투자가 불충분하게 이루어지고 있습니다."
"One would think that countries that are more prone to disasters and that experience higher mortality rates would be the ones where DRR, disaster risk reduction, financing would be allocated the most. But that is unfortunately not the case," he said. "Insufficient investment is being provided to prevent future disasters in areas where high mortality is likely."

Mena는 DRR에 투자하지 않는 것은 브레이크가 없는 멋진 차를 사는 것과 같다고 말했습니다.
Mena said failure to invest in DRR is like buying a nice car that has no brakes.

"DRR에 투자하는 것은 타당하다는 것을 알고 있으며, 비용 대비 이익 측면에서도 매우 긍정적입니다."라고 그는 말했습니다. "그래서, 우리는 위험의 근본적인 요소들을 공격하는 것이 낫다고 말하고 있습니다. 그리고 나서 재난이 실제로 발생하는 시기에 더 많은 돈을 써야 합니다."
"Investing in DRR, we know it makes sense and, in terms of cost-benefit, it is tremendously positive," he said. "So, yes, we are saying it is better to attack the underlying factors of risk, then having to spend more money at a time when disasters actually happen."

학술 연구에 따르면 재해 위험 감소에 투자되는 일인당 재해 손실은 3~15달러를 절감할 수 있습니다.
Academic studies find every dollar invested in disaster risk reduction prevention can result in savings of $3 to $15 in disaster losses.

메나는 가난한 나라들이 기후변화에 적응하고 재난위험을 줄이기 위한 국가전략을 실행할 수 있도록 자금지원을 늘릴 것을 요구하고 있습니다.
Mena is calling for an increase in funding to help poor countries adapt to climate change and implement national strategies for disaster risk reduction.

출처 : VOANews