더 연결된 세계 경제는 양날의 검이라고 WTO는 말합니다. > 경제

본문 바로가기

경제

더 연결된 세계 경제는 양날의 검이라고 WTO는 말합니다.
A More Connected Global Economy Is a Double-Edged Sword, Says WTO

페이지 정보

작성자 Rob Garver 작성일 21-11-18 06:15 댓글 0

본문

A driver sits in his truck as containers are stacked up in the yards at the Port of Long Beach in Long Beach, Calif., Nov. 17, 2021.

11월 캘리포니아 롱비치의 롱비치 항구에서 한 운전자가 컨테이너가 마당에 쌓여 있는 동안 트럭에 앉아 있습니다.
 A driver sits in his truck as containers are stacked up in the yards at the Port of Long Beach in Long Beach, Calif., Nov. 17, 2021.

 

세계 무역 기구는 세계 무역 현황에 대한 연례 보고서에서 세계 경제의 상호 연결성 증대가 양날의 검이라는 사실을 발견했습니다.
In its annual report on the status of global trade, the World Trade Organization finds that the increasing interconnectedness of the world's economies is a double-edged sword.

이러한 세계화는 개별 국가들을 단기 충격에 더욱 취약하게 만들지만, 과거보다 훨씬 더 빠르게 회복할 수 있게 한다고 WTO는 말합니다.
While this globalization makes individual countries more vulnerable to short-term shocks, the WTO says, it also allows them to recover far more quickly than they would have in the past.

이 보고서는 무엇보다도 세계 상품 거래가 코로나바이러스 대유행 초기 몇 달 동안 급감했던 이후 이미 전염병 이전의 수준 이상으로 반등하고 있음을 발견했습니다. 2022년 중반에는 무역량이 유행 전 추세를 따라잡게 되는데, 이는 국제적으로 물건을 사고 파는 양이 경제학자들이 전혀 대유행병이 없었더라면 예측했을 것과 같은 수준이 될 것이라는 것을 의미합니다.
The report finds, among other things, that global trade in merchandise, after plummeting sharply in the early months of the coronavirus pandemic, has already rebounded to above pre-pandemic levels. By the middle of 2022, trade volumes will have caught up with the pre-pandemic trend, meaning that the amount of goods being bought and sold internationally will be at the same level that economists would have predicted if there had been no pandemic at all.

보고서의 서문에서, Ngozi Okonjo-Iweala 박사는 COVID-19 전염병에 대한 세계적인 대응은 세계화의 증가된 도전과 혜택의 예시라고 말했습니다.
In a foreword to the report, WTO Director-General Dr. Ngozi Okonjo-Iweala said the global response to the COVID-19 pandemic is an example of both the challenges and the benefits of increased globalization.

 

FILE - A worker handles boxes of COVID-19 vaccines, delivered as part of the COVAX equitable vaccince distribution program, at Ivato International Airport, in Antananarivo, Madagascar, May 8, 2021.

파일 - 2021년 5월 8일 마다가스카르 안타나나리보의 이바토 국제공항에서 COVAX 공평한 백신 배포 프로그램의 일환으로 배달된 COVAX 백신 상자를 취급하고 있습니다.
 FILE - A worker handles boxes of COVID-19 vaccines, delivered as part of the COVAX equitable vaccince distribution program, at Ivato International Airport, in Antananarivo, Madagascar, May 8, 2021.

 

"우리 시대를 특징짓는 여행, 무역, 금융 흐름의 깊은 상호 연관성은 신종 코로나 바이러스와 그와 관련된 경제적 충격이 몇 주 만에 전 세계로 확산되도록 했습니다. 이전의 유행병은 세계적으로 퍼지기까지 몇 달, 심지어 몇 년이 걸렸습니다."라고 그녀가 썼습니다.
"The deep interconnections of travel, trade and financial flows that characterize our era allowed the novel coronavirus and its associated economic shocks to spread around the world in a matter of weeks. Earlier pandemics took months, even years, to go global," she wrote.

"그래도 세계화는 왜 이 바이러스가 기록적인 시간 내에 백신과 맞닥뜨렸는지에 대한 핵심이었습니다. 과학자들은 연구개발을 위한 공공 및 민간 자금 지원을 받아 국경을 넘어 아이디어와 기술을 공유할 수 있었습니다."라고 그녀가 썼습니다. "새로운 백신이 안전하고 효과적인 것으로 입증됨에 따라, 12개 이상의 국가에서 수백 개의 사이트를 가로지르는 공급망들이 모여 백신 생산에 필요한 전문화된 투입물과 자본재를 1년 안에 공급했습니다."
"Yet, globalization was also at the heart of why this virus was met with vaccines in record time. Scientists were able to share ideas and technology across borders, backed by public and private funding for research and development," she wrote. "As the new vaccines proved to be safe and effective, supply chains cutting across hundreds of sites in a dozen or more countries came together to provide the specialized inputs and capital goods needed for vaccine production on a large scale — all within a year."

미국의 부족 현상
Shortages in the US

카토 연구소의 경제 연구 선임 연구원이자 무역 문제에 관한 단골 저자인 스콧 린시컴은 VOA에 WTO의 분석은 정밀 조사를 필요로 한다고 말했습니다.
Scott Lincicome, a senior fellow in economic studies at the Cato Institute and a frequent writer on trade issues, told VOA that the WTO's analysis holds up to scrutiny.

"유행병이 유행하는 동안에도 이런 일이 벌어졌습니다."라고 Lincicome은 말했습니다. "더 국내 지향적인 회사들은 더 세계적으로 다각화된 회사들보다 더 나은 결과를 얻지 못했습니다."
"We've seen this play out during the pandemic," Lincicome said. "Companies that were more domestically oriented really didn't end up better off than more globally diversified companies."

미국에서 가장 큰 부족과 가격 상승의 일부는 픽업 트럭이나 식품과 같이 미국이 자체적으로 생산하는 상품과 관련이 있다고 그는 말했습니다.
In the United States, he said, some of the most significant shortages and price increases involved goods the United States largely produces on its own, like pickup trucks and food.

"지난해 픽업트럭이 세단보다 더 많이 부족했고, 우리는 더 많은 세단을 수입하고 있습니다."라고 그가 말했습니다. "올해 식량 생산량을 살펴보면, 우리 식량 생산의 대부분은 국내산입니다. 하지만 우리가 목격한 가장 큰 부족과 가격 인상 중 일부는 식량 부족에 있습니다.
"Pickup trucks were in higher shortage last year than sedans, and we import more sedans," he said. "If you look at food production this year, most of our food production is domestic. But some of the biggest shortages and price hikes we're seeing are on food."

안정성과 연계되어 있습니다.
Interconnectedness tied to stability

또한 보고서는 한 국가의 무역 관계가 다른 국가들과 더 다양해질수록 경제적 변동성이 유의미할 가능성이 낮다는 것을 발견했습니다.
The report also found that the more diversified a country's trading relationships were with the rest of the world, the less likely they were to experience significant economic volatility.

국제통화기금(IMF)이 수집한 데이터를 바탕으로, 저자들은 2008년 무역 다변화가 높은 국가들이 2018년까지 10년 동안 연평균 국내총생산(GDP)에 대한 편차로 측정되는 변동성을 훨씬 덜 겪을 가능성이 있다는 것을 확인했습니다.
Drawing on data collected by the International Monetary Fund, the authors established that countries with high levels of trade diversification in 2008 were likely to suffer far less volatility, measured as deviation from average annual Gross Domestic Product, over the 10-year period ending in 2018.

"무역은 한 국가가 수요와 공급의 원천을 다양화할 수 있게 해주며, 그로 인해 그 나라의 특정 수요와 공급 충격에 대한 노출을 감소시킵니다."라고 보고서는 밝히고 있습니다. "예를 들어, 한 국가가 여러 개의 무역 상대국을 가지고 있을 때, 국내 경기 침체나 무역 상대국 중 한 곳의 경기 침체는 무역이 더 제한적일 때보다 생산자들에게 더 적은 수요 충격으로 해석됩니다."
"Trade allows a country to diversify its sources of demand and supply, thereby reducing the country's exposure to country-specific demand and supply shocks," the report finds. "For example, when a country has multiple trading partners, a domestic recession or a recession in any one of its trading partners translates into a smaller demand shock for its producers than when trade is more limited."

'복구' 작업은 도움이 되지 않을 수 있습니다.
'Reshoring' production may not be helpful

보고서는 또한 일부 국가들이 주력 산업에서 자급자족하기 위해 노력하고 있는 "재건"의 유혹에 대해 경고하고 있습니다.
The report also warns against the temptation of "reshoring," that is, the effort some countries are making to become self-sufficient in key industries.

특히 대유행 초기 몇 달 동안 미국을 포함한 많은 국가에서 중요한 의료 장비, 개인 보호 장비 및 백신 구성 요소에 대한 외국 공급자에 대한 의존도를 낮추어야 한다는 요구가 있었습니다.
Especially in the early months of the pandemic, there were calls in many countries, including the United States, to reduce reliance on foreign suppliers for critical medical equipment, personal protective gear and vaccine components.

또 다른 예로, 도널드 트럼프 전 대통령은 철강 생산에 있어 국가 안보가 자급자족할 필요가 있다며 미국에 철강 생산량을 강제로 반환하기 위한 노력의 일환으로 외국산 철강에 관세를 부과했습니다.
In another example, former President Donald Trump placed tariffs on foreign-made steel in an effort to force the return of steel production to the United States, saying it was necessary for national security to be self-sufficient in the production of the metal.

 

FILE - Jose Mata grinds a steel pipe at the Borusan Mannesmann plant in Baytown, Texas, April 23, 2018.

파일 - Jose Mata가 4월 텍사스 베이타운에 있는 Borusan Mannesmann 공장에서 강철 파이프를 갈고 있습니다.
 FILE - Jose Mata grinds a steel pipe at the Borusan Mannesmann plant in Baytown, Texas, April 23, 2018.

 

트럼프의 노력은 결국 성공하지 못했고, 보고서가 맞다면 철강을 사용하는 미국 기업들이 고마워해야 할 이유가 될 수 있습니다.
Trump's effort was ultimately unsuccessful, and if the report is correct, that may be reason for U.S. companies that use steel to be grateful.

"무역 제한과 국가 자급자족 촉진은 궁극적으로 상품과 서비스의 가격을 상승시키고 제품, 구성 요소 및 기술에 대한 접근을 제한하기 때문에 장기적으로 국가 경제의 효율성을 떨어뜨릴 수 밖에 없습니다."라고 보고서는 경고합니다.
"Restricting trade and promoting national self-sufficiency almost inevitably render national economies less efficient in the long run, as such policies ultimately drive up prices of goods and services and restrict access to products, components and technologies," the report warns.

린시컴은 WTO의 궁극적인 목표는 국가들이 생산량을 재확보하는 것을 막는 것이라고 말했습니다.
Lincicome said the ultimate goal of the WTO in dissuading countries from reshoring production is to maintain healthy economic ties across borders.

"WTO는 대유행 사태에 대해 더 많은 보호주의를 채용하는 것이 그 대응책인 특정 정책 입안자들의 상당히 중대한 위협에 대응하고 있습니다."라고 그가 말했습니다. "경제적으로 볼 때, 그것은 좋지 않은 생각입니다. 하지만 지정학적으로 볼 때, 더 많은 나라들이 안으로 돌아설수록, 미래에 어떤 종류의 긴장이 생길 가능성이 더 높다고 생각합니다."
"The WTO is responding to a pretty significant threat from certain policymakers, whose knee-jerk response to the pandemic is to employ more protectionism," he said. "In terms of economics, that's a bad idea. But also, I think in terms of geopolitics, the more that countries turn inward, the more likelihood there is for there to be some sort of future tensions."

출처 : VOANews

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.

깨다커뮤니케이션 | 서울 서초구 방배중앙로 401호
광고 및 제휴문의 : [email protected]
Copyright © 깨다닷컴. All rights reserved.