인플레이션 급등으로 바이든의 차기 연방준비제도이사회 의장 선출이 흔들릴 수 있습니다. > 경제

조 바이든 대통령과 그의 고문들은 2월에 임기가 끝나는 제롬 파월 연방준비제도이사회 의장을 재선임할지 여부에 대한 결정을 앞두고 있는 것으로 보입니다.

그러나 지속적으로 높은 인플레이션에 대한 대중의 항의가 논의의 조건을 바꾸었을지도 모릅니다.

바이든은 인플레이션이 30년 동안 보지 못했던 수준으로 상승함에 따라 식품과 연료와 같은 필수품뿐만 아니라 다양한 상품과 서비스의 가격도 상승하면서 결정을 내리고 있습니다. 수요일, 노동부는 10월의 인플레이션이 1년 전보다 6.2퍼센트 증가했다고 발표했는데, 이는 연방준비제도 이사회가 거의 10년 동안 인플레이션을 명목 목표율인 2%로 끌어올리지 못한 이후 놀라운 도약입니다.

지난 주, 파월과 현 연방준비제도이사회 주지사인 라엘 브레너드는 바이든이 기자들에게 "제법 빨리" 연방준비제도이사회를 위한 계획을 발표할 계획이라고 말한 지 며칠 만에 백악관에서 바이든을 개별적으로 만났습니다.

11월 초 버지니아 주지사 선거의 후퇴로 인해 바이든의 직무 수행에 대한 대중의 지지가 떨어지고, 그의 당이 흔들리고, 의회 공화당원들이 바이든의 물가 상승에 대한 비난을 받으면서, 바이든의 연방준비제도이사회(FRB) 임명 결정은 훨씬 더 큰 비중을 차지했습니다.

은행 규제가 뒷전으로 밀려 있습니다.

바이든이 파월의 재임용 여부를 놓고 추측이 나돌기 시작한 올해 초부터 확실한 대안은 그가 브레인어드를 그 직책으로 끌어올리는 것이었습니다. 하지만 그 당시에, 토론의 초점은 은행 규제에 대한 그들의 다른 접근법에 있는 것처럼 보였습니다.

사람들이 연방준비제도이사회를 생각할 때, 그들은 주로 미국의 금리를 책정하고 통화 공급을 통제하는 연방준비제도이사회가 하는 역할에 대해 생각합니다. 하지만, 연방준비제도 이사회는 이 나라에서 가장 큰 금융 기관의 규제에도 중요한 역할을 하고 있습니다.

도널드 트럼프 전 대통령이 연방준비제도이사회(FRB)를 이끌도록 임명한 공화당원인 파월은 대형 금융기관 규제와 관련해 좌파의 비판론자들이 지나치게 관대한 입장을 취하고 있습니다.

연방준비제도이사회에서 유일한 민주당원인 브레인어드는 2007년 말과 2009년 중반 사이에 미국 경제를 마비시킨 금융위기의 재발을 피하기 위해서는 엄격한 감독이 필요하다고 믿는 메사추세츠 주의 상원의원 엘리자베스 워렌과 같은 좌파 성향의 당원들과 더 일치하고 있습니다.

하지만, 인플레이션이 증가하고 있고 대통령과 그의 당이 대중의 지지율이 낮은 상황에서, 은행 규제 강화는 바이든에게 두 번째 문제가 될 수 있습니다.

"당장 경제를 살펴보고 걱정해야 할 사항의 원장을 갖고 싶다면, 은행 시스템의 건전성과 안전성은 그 목록의 맨 위에 있지 않습니다."라고 Bankrate.com의 수석 경제 분석가인 마크 햄릭이 VOA에 말했습니다. "장기적으로 볼 때, 은행들은 1위를 차지해야 하지만, 현재로서는 꽤 좋은 실적을 내고 있습니다. 한동안 심각한 은행 업무 실패는 없었습니다."

인플레이션이 주요 이슈입니다.

연방준비제도이사회(FRB)와 금리를 정하는 더 큰 연방공개시장위원회(FOMC)의 위원들을 종종 "매파적" 또는 "도비시적"으로 분류합니다.

매파들은 인플레이션 상승에 민감하고, 비록 그것이 모든 사람들이 일자리를 구할 수 있을 정도로 경제를 냉각시키더라도, 인플레이션이 걷잡을 수 없게 되는 것을 막기 위해 금리를 빠르게 올리는 정책 입안자들입니다.

반면 비둘기파는 낮은 인플레이션보다 높은 고용률을 우선시하며, 경제가 "완전 고용"에 도달할 때까지 낮은 금리를 유지하기 위해 투표할 것입니다. 그렇다고 비둘기파들이 어떤 수준의 인플레이션도 용인할 것이라는 것은 아니다. 다만 일자리가 창출되고 있는 동안 인플레이션이 연방준비제도이사회가 제시한 2% 목표 금리를 약간 초과하더라도 개의치 않는다는 것입니다.

어느 모로 보나, 파월과 브레인아드는 모두 비둘기파 범주에 속합니다. 지난해 미국 경제가 대유행으로 인한 경기 침체에서 회복되고 있는 가운데, 두 나라 모두 인플레이션이 상승하기 시작했음에도 불구하고 금리를 거의 제로(0)에 가깝게 유지하고 막대한 자금을 시스템에 투입하는 정책을 지지해 왔습니다.

둘은 그들은 세계 경제의 인플레이션의 전류 파형 상황이 일시적인 효과에 관한 유행병 lockdowns 후 다시 전환하기 위해 노력하다고 말했다.그것은 전 재무 장관 로렌스 서머스개월 동안 그 인플레이션 통제 불능이 늘어날 수 있다고 경고해 왔다 같은 많은 사람들에게 날카로운 대조를 이루고 있다.

그러나 파월은 대체로 브레인어드보다 덜 비둘기처럼 보여지고 있고 바이든이 정치적 압박을 받고 있는 상황에서, 그것은 파월에게 유리한 쪽으로 균형을 기울일 수 있습니다.

의회와의 관계입니다.

파월이 선호하는 또 다른 요인은 대통령과 의회내 공화당원들의 관계가 경색되고 있는 상황에서 현 의장이 양측 의원들과 친분을 맺고 있다는 점입니다.

"의회 내에서 파월은 공화당과 민주당 양당 모두에게 큰 신뢰를 쌓았습니다," 라고 조지 메이슨 대학의 메르카투스 센터의 대학원 연구원인 크리스토퍼 루소가 말했습니다.

루소는 VOA에 "대유행에서 연방준비제도 이사회는 탄력적인 평균 인플레이션 목표를 채택했는데, 이는 그들이 목표치를 밑도는 기간 후에 인플레이션을 목표치 이상으로 운영할 것이라는 것을 의미하며, 파월은 의회의 회의론자들에게 그 정책의 중요성을 설명하기 위해 많은 노력을 기울였습니다."라고 말했습니다.

그는 덧붙였다: "그래서 인플레이션이 목표치보다 훨씬 높은 현 시점에 도달했을 때, 저는 파월의 신뢰도가 실질적인 자산이 될 것이라고 생각합니다."

파월이 더 좋아했어요

대부분의 전문가들은 파월의 회장 재임용이 그의 후임자보다 더 가능성이 높다고 항상 생각해 왔는데, 특히 은행 감독을 위한 부회장직이 개방되고 있고, 브레인어드를 그곳에 배치하는 것은 대통령당의 워렌 조직을 부분적으로 진정시킬 수 있을 것입니다.

수요일 인플레이션 수치가 발표된 이후, 파월의 재임용 가능성은 금요일 오후 현재 71%에서 76%로 정치 베팅 웹사이트 PrecidentIt에 올랐습니다.

Bankrate.com의 햄릭은 "이런 정치는 급성장하고 지속적인 인플레이션으로 인해 더욱 복잡해졌다고 생각합니다. 그래서 6개월에서 12개월 전까지만 해도 경쟁으로 여겨졌던 것이 덜 복잡해졌습니다.“

출처 : VOANews