경제 보호주의는 부족을 연장시킬 수 있습니다 > 경제

미국에서 독일에 이르기까지 선진국들은 에너지 공급원을 확보하기 위해 안간힘을 쓰고 있으며, 급증하는 재화 수요를 충족시키기 위해 노력하고 있습니다.

COVID-19 대유행으로 인해 붕괴된 공급망들은 대처하기 힘들고 공장들은 정상보다 훨씬 더 많은 소비를 하는 소비자들의 급증하는 수요를 충족시키지 못하고 있으며, 이는 정부가 경제에 총 10조 달러를 쏟아 부은 결과라고 기업 분석가들은 말합니다.

영국의 부족 현상이 특히 과일과 채소가 부족한 빈 식품 진열대에 직면한 쇼핑객들로 인해 화제가 되고 있습니다. 슈퍼마켓 사장들은 수요일 특히 크리스마스를 앞두고 공황 구매를 막기 위해 고기를 배급해야 할지도 모른다고 경고했습니다.

영국의 주요 무역 파트너인 유럽연합(EU) 탈퇴로 인해 영국의 공급 문제가 더욱 심각해졌습니다. 그러나 미국은 물론 유럽의 이웃 국가들도 의류와 전자제품의 부족을 보고하고 있습니다. 제조사들은 아시아에서 공장 가동 중단으로 마이크로칩을 공급하기가 힘들다고 말합니다.

정치인들은 상황이 곧 정상으로 돌아올 것이며 부족은 일시적인 것이라고 유권자들을 안심시키기 위해 노력했습니다.

하지만 그래요?

일부 경제학자들과 무역 분석가들은 선진국이 새로운 희소성의 시대로 접어들고 있는 것은 부분적으로 비용이 많이 들고 경제성장이 더딘 기후 조치와 경제 보호주의로 가는 추세 때문이라고 우려합니다.

경제의 탄소 감축이 필수적이라는 것을 의심하는 사람은 거의 없지만, 실존적 기후 재앙을 피하려면, 관세 부과와 할당량, 그리고 수입을 제한하기 위한 정부 규제의 증가는 자유 시장 옹호자들과 경제 전문가들을 걱정하게 합니다.

경제력이 부족합니다

세계화와 자유 무역을 외면하는 것은 경제성장을 둔화시키고, 결핍을 초래하며, 생산성을 떨어뜨리고, 세계를 더 가난하게 만들 것이라고 말합니다. 영국의 영향력 있는 이코노미스트지는 이번 주에 "전 세계적으로, 경제 민족주의가 부족한 경제에 기여하고 있습니다."라고 경고했습니다.

잡지의 편집자들은 "무역 정책은 더 이상 경제적 효율성을 염두에 두고 작성되지 않고 있습니다."라고 말합니다. 그들은 미국 대통령 조 바이든이 중국 상품에 대해 평균 약 19%인 도널드 트럼프 대통령의 이전 행정부로부터 관세를 유지하기로 한 최근 결정을 지적했습니다.

자유 무역 반대자들은 세계화가 개발도상국의 일자리 감소로 이어지고, 경제적 불균형과 소득 불평등을 증가시키고, 노동자들의 착취와 저임금으로 이어지며, 지역 사회를 혼란스럽게 한다고 주장하면서 이러한 추세를 환영하고 있습니다.

세계화의 장점과 단점에 대한 논쟁은 차치하고라도, 최근 몇 년간 경제 보호주의가 증가하고 있습니다. 런던에 본부를 둔 경제정책연구센터가 집계한 자료에 따르면 G-20 국가로부터의 수출의 50% 이상이 2009년의 20%에서 증가한 무역 조치의 대상입니다.

38개 회원국을 거느리고 있는 파리에 본부를 둔 정부간 기구인 경제협력개발기구(OECD)가 발표한 수치에 따르면, 지난 2년간의 대유행 기간 동안 전세계 투자는 급격히 감소했으나 코로나바이러스의 출현 이전에도 감소세를 보였습니다.

경제협력개발기구(OECD)에 따르면 2015년 이후 기업들의 외국인 직접투자는 세계 GDP 대비 절반 수준으로 감소했습니다.

각국 정부는 새로운 자유무역협정 체결을 점점 더 꺼리고 있으며, 대신 자국의 생산능력과 경제안보를 강화해야 할 필요성을 거론하고 있습니다.

분석가들과 재계 지도자들은 또한 국가들이 무역을 승자와 패자가 있어야 한다는 것을 의미하는 제로섬 게임으로 보는 지정학적 경쟁 또한 정부의 정책 수립과 경제 사고에서 점점 더 큰 역할을 하고 있다고 말합니다.

지난 주, 세계 경제 포럼에 의해 모인 세계 주요 기업의 CEO 그룹은, 독립적인 국제 기구인 WEF에 의해, 무역 협력을 증진할 것을 촉구했습니다. 공동성명에서, 17개국의 기업 지도자들은 전염병으로부터 세계 경제 회복을 가속화하기 위한 무역과 투자의 잠재력을 강조했습니다.

"우리는 무역과 투자가 인간의 발전을 지원하고 무역 회복에 따라 글로벌 경기 회복이 이루어질 수 있다고 믿습니다. 정부는 창조적으로 무역 개혁에 다시 참여하고 보호주의를 자제해야 합니다."라고 그들은 말했습니다.

CEO들은 또 "무역협력은 환경 및 사회적 기준을 공동으로 유지함으로써 바닥으로의 경쟁을 방지하고 상품 및 서비스 시장의 유해한 왜곡을 방지해야 합니다. 무역 협력은 여성과 소수 민족을 포함한 사회 구성원들의 결과를 개선할 수 있습니다."

지난 달 바이든은 백악관에서 보리스 존슨 영국 총리와의 양자회담에서 미국과 영국간의 브렉시트 이후의 자유무역협정의 전망을 낮게 평가했습니다.

바이든은 영국의 EU 탈퇴 이후 미국과의 합의를 이끌어내기를 열망해 온 존슨과 이 문제를 "조금" 논의할 것이라고 말했습니다.

나중에, 존슨은 영국 기자들에게 미국과 영국의 무역 협정은 바이든 행정부에 "우선적인 것이 아니다"라고 말했습니다.

새로운 자유무역협정을 기피하고 국가 자립과 생산능력 증대에 주력하는 것은 미국만이 아니다. 2014년에 처음 선출되었을 때, 인도의 총리 나렌드라 모디는 광범위한 경제 개혁을 시행하고 그의 나라를 자유 무역에 훨씬 더 개방할 것이라는 전망을 제기했습니다.

일부 점진적인 개혁이 도입되었지만, 취임 직후 Modi는 무역 거래를 중단하고 해외에서 필요한 상품과 서비스를 공급하기 보다는 인도에서 공급하는 것에 초점을 맞춘 정책을 채택했습니다.

그 이후로 모디의 자립 정책에 대한 약간의 완화가 있었지만, 모디의 정부는 역내 무역 협정에 대해 논의하는 데 있어 매우 신중했다고 분석가들은 말합니다.

출처 : VOANews